Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2021 (1-931/2020;) от 30.10.2020

             Дело № (1-931/2020)

(у/<адрес>;

УИД №)                КОПИЯ

    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                         Трещеткиной О.В.

при секретаре                                                                     Погребняк К.В.

с участием

прокурора                                            Файн Ю.Г.

подсудимого                                                                       Бацких П.В.

защитника                                                                                 Соколова А.В.

потерпевшей                             Потерпевший №2, Потерпевший №1

представителя потерпевшего Потерпевший №2 Варнавской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 24 февраля 2021 уголовное дело по обвинению

Бацких П. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ

Установил:

Бацких П.В., управляя автомобилем в состоянии опьянения нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 14.17 час. ДД.ММ.ГГГГ Бацких П.В., имея водительское удостоверение категории «В,В1,М», находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающим реакцию и внимание водителя, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Форд мондео» госномер № при движении по <адрес> по правой полосе дороги с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения с учетом интенсивности движения (участок проезжей части с интенсивным транспортным движением), особенностей и состояния транспортного средства (легковой автомобиль с передним приводом), дорожных условий (закругление дороги влево) не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения и на закруглении дороги влево не выдержал необходимый боковой интервал на своей полосе движения, обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на бордюрный камень, находящийся у правого края проезжей части, после чего от приданного ускорения выехал на левую полосу попутного направления движения, где у строения по <адрес> совершил касательное столкновение с автомобилем «Кадиллак GMX 320» госномер № под управлением водителя Потерпевший №1, движущимся в попутном направлении по левой полосе движения по <адрес> приданного ускорения по инерции автомобиль «Кадиллак GMX 320» госномер № под управлением Потерпевший №1 выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, где у строения по <адрес> допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госномер № под управлением водителя Потерпевший №2, движущимся во встречном направлении по левой полосе движения по <адрес>, который при возникновении опасности для движения в виде встречного транспортного средства, выехавшего на его полосу движения не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем «Кадиллак GMX 320» госномер № под управлением водителя Потерпевший №1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Бацких П.В. по неосторожности причинил:

водителю Потерпевший №1:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни.

водителю Потерпевший №2:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как тяжкий по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Бацких П.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 341), а именно:

п.1.3.- Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

п.1.5.- Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.2.7.- запрещает водителю:

управлять    транспортным средством    в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

п.9.1.- Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с I двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

п.9.10.- Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

п.10.1.- Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между нарушением водителем Бацких П.В. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании Бацких П.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренного защитником, потерпевшими и прокурором.

Принимая во внимание, что ходатайство Бацких П.В. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ относится к категории средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ), суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия Бацких П.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Бацких имеет семью, постоянный источник дохода, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется удовлетворительно, на учетах с специализированных мед.учреждениях города не состоит.

Характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением положений чч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом категории инкриминируемого преступления основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Совокупность же обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, поведение подсудимого после совершения преступления позволяют суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния и личности виновного суд признает невозможным сохранение за Бацких П.В. права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

В целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу меру пресечения Бацких П.В. оставить без изменения «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 о компенсации морального вреда в оставшейся части - 600 тыс.рублей удовлетворению не подлежит, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела при которых <данные изъяты> был причинен вред здоровью, степени вины подсудимого в причинении ему вреда здоровью, степени физических и нравственных страданий потерпевшего, требований соразмерности причиненному вреду, разумности и справедливости, поведения подсудимого после совершения преступления и частичной компенсации морального вреда в размере 400 тыс.рублей суд считает достаточными для восстановления нарушенного права и возмещения причиненного вреда (ст.151, 1101, 1099 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

      Признать виновным Бацких П. В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

     На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

     Обязать Бацких П.В. в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда в строго установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Дополнительное наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

     Меру пресечения Бацких П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

    В удовлетворении оставшейся части гражданского иска потерпевшего Потерпевший №2 с учетом возмещенного вреда, причиненного преступлением отказать за несостоятельностью.

    Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

    Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

    Председательствующий: (подпись)                               Трещеткина О.В.