Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1570/2023 ~ М-1419/2023 от 11.09.2023

68RS0013-01-2023-001955-08

Гр. дело № 2-1570/2023

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2023 года     г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Терешкиной А.А.,

с участием помощника прокурора г.Мичуринска Никишиной Я.О.,

истца Киселевой Е.В., представителя истца Гладышевой Н.А.,

представителя ответчика ИП Голенкова С.А.- Гуськовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Голенкову С.А. о взыскании причиненного морального вреда и материального ущерба, причиненного некачественно оказанной медицинской услугой, повлекшей вред здоровью,-

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Е.В. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным иском.

В ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к гражданскому делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям мирового соглашения: ответчик ИП Голенков С.А. обязуется оплатить истцу компенсацию причиненного морального и материального ущерба в размере 150000 рублей за оказанные им медицинские услуги. Данная денежная сумма выплачена истцу до заключения мирового соглашения.

От остальных требований в части оплаты возмещения морального и материального вреда, истец отказывается.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанной части иска, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам понятны условия мирового соглашения, они добровольно их принимают.

Стороны просят прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное между истцом Киселевой Е.В. и ответчиком Голенковым С.А. мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик индивидуальный предприниматель Голенков С.А. обязуется оплатить истцу компенсацию причиненного морального и материального ущерба в размере 150000 рублей за оказанные им медицинские услуги. Данная денежная сумма выплачена истцу до заключения мирового соглашения.

От остальных требований в части оплаты возмещения морального и материального вреда, истец отказывается.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанной части иска, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Киселевой Е.В. к индивидуальному предпринимателю ГоленковуС.А. о взыскании причиненного морального вреда и материального ущерба, причиненного некачественно оказанной медицинской услугой, повлекшей вред здоровью, прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.В. Юрьева