Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2514/2020 ~ М-2235/2020 от 31.08.2020

61RS0012-01-2020-003874-57         дело № 2-2514/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2020 года                              г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2514/2020 по исковому заявлению Крикунова В.С. к Государственной жилищной инспекции Ростовской области о защите прав потребителей, обязании выдать протокол, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Крикунов В.С. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ГЖИ Ростовской области выдать протокол общего собрания собственников помещений МКД <адрес> от 15.07.2020, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В судебное заседание 22.10.2020 истец Крикунов В.С. не явился, представил ходатайство, из которого усматривается, что истец не поддерживает заявленные требования, просит оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика Государственной жилищной инспекции Ростовской области в судебное заседание 22.10.2020 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Само право «истца не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст. 101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права (не обязанности) гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.

Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (абзац 8 ст. 222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении искового заявления Крикунова В.С. без рассмотрения, что не лишает истца права повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 152, 222-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковые требования Крикунова В.С. к Государственной жилищной инспекции Ростовской области о защите прав потребителей, обязании выдать протокол, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Судья Волгодонского                      Н.В. Стадникова

районного суда