Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2012 ~ М-240/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-959/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 27 февраля 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Валентины Ивановны к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) и обязании возвратить переплату по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Старостина В.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 2 по МО о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) и обязании возвратить переплату по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В обоснование требований истица ссылается на то, что она с 2004 года по 2010 год регулярно производила оплату земельного налога и налога на имущество физических лиц по полученным ею квитанциям. В январе 2010 года МРИ ФНС России № 2 по МО выявила переплату в сумме 6428 рублей 77 копеек, о которой истица не была своевременно проинформирована. При последующем посещении МРИ ФНС России № 2 по МО в июле 2011 года истице было предложено написать заявление на возврат перечисленной суммы в размере 6428 рублей 77 копеек, что она незамедлительно сделала. Однако поступления денежных средств на ее счет не произошло. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано решение об отказе в осуществлении возврата денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

С данным решением истица не согласна, просит признать его недействительным и обязать МРИ ФНС России № по МО возвратить ей переплату по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 6428 рублей 77 копеек.

В судебном заседании истица Старостина В.И. поддержала заявленные требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по МО Бухурова Ж.П. возражала против удовлетворения требований истицы о признании недействительным решения МРИ ФНС России № 2 по МО № 565 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении зачета (возврата) и обязании МРИ ФНС России № 2 по МО возвратить переплату по земельному налогу, пояснив, что переплата по земельному налогу у истицы отсутствует. С требованиями истицы о возврате переплаты по налогу на имущество физических лиц в сумме 1460 рублей 72 копейки представитель ответчика согласилась.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

В силу ст. 389 НК РФ земельные участки признаются объектом налогообложения.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, своевременно производить платежи за землю.

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицам, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

По сведениям регистрирующего органа за Старостиной В.И. с ДД.ММ.ГГГГ числятся земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>:

кадастровый номер №, площадь - 300 кв. м, кадастровая стоимость – 472125 руб.;

кадастровый номер №, площадь - 410 кв. м, кадастровая стоимость – 645238 руб.;

кадастровый номер №, площадь - 127 кв. м, кадастровая стоимость – 199866,25 руб.;

кадастровый номер №, площадь – 15 кв. м, кадастровая стоимость – 23606 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Старостиной В.И. числился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:45:20121:35, площадью 817 кв. м, кадастровая стоимость – 1 285754 руб.

В соответствии со ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (Решение Совета депутатов г. Королева МО от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями).

Согласно карточке лицевого счета Старостиной В.И. земельный налог к уплате составил:

2006 год- 1285754 руб. х 0,15% = 1928,63 руб.

2007 год - 1285754 руб. х 0,1% = 1285,75 руб.

Итого 3214,38 руб.

В связи с повторным поступлением сведений из органов Росрегистрации по земельному участку с кадастровым номером 50:45:20121:35 произошло дублирование вышеуказанного объекта учета и лицевого счета плательщика.

По мере выявления дублей сведения базы данных инспекции были приведены в соответствие, и произведен перерасчет налога. Сумма излишне уплаченного земельного налога за период 2006-2007гг. составила 4500 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 397 Налогового кодекса РФ истице произведено начисление земельного налога за 2008-2010 г.г.:

2008 год 472125 руб. х 0,1% = 472,13 руб.;

645238 руб. х 0,1% = 645,24 руб.;

199866, 25 руб. х 0,1% = 199,87 руб.;

23606 руб. х 0,1% = 23,61 руб.

Итого: 1340,85 руб.

2010 год 472125 руб. х 0,1% = 472,13 руб.;

645238 руб. х 0,1% = 645,24 руб.;

199866,25 руб. х 0,1% = 199,87 руб.;

23606 руб. х 0,1% = 23,61 руб.

Итого: 1340,85 руб.

2010 год 472125 руб. х 0,1% = 472,13 руб.;

645238 руб. х 0,1% = 645,24 руб.;

199866,25 руб. х 0,1% = 199,87 руб.;

23606 руб. х 0,1% = 23,61 руб.

Итого: 1340,85 руб.

В связи с тем, что в карточке лицевого счета на момент начисления налога имелась переплата по земельному налогу, уведомления на уплату налога за 2008-2010гг. не формировались, уплата земельного налога истицей не производилась. Общая сумма начисленного земельного налога за этот период составила 4022,55 руб.

На основании личного заявления истицы ДД.ММ.ГГГГ ей была возвращена переплата по налогу в размере 23,61 руб.

Таким образом, переплата по земельному налогу у Старостиной В.И. отсутствует, в связи с чем, ее исковые требования о признании недействительным решения МРИ ФНС России № 2 по МО № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении зачета (возврата) и обязании возвратить переплату по земельному налогу удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, судом установлено, что у истицы имеется переплата по налогу на имущество физических лиц за 2004-2010гг. в сумме 1460,72 руб., что не оспаривалось представителем ответчика.

Указанная сумма подлежит возврату истице в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 1460 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: