Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2022 ~ М-298/2022 от 03.02.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000409-81    

№2-957/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года      г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца Владимировой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Чебоксарские городские электрические сети» к Шмакову Анатолию Борисовичу о взыскании задолженности,

установил:

МУП «Чебоксарские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к Шмакову А.Б. о взыскании задолженности за период с 01 января 2021 года по 14 сентября 2021 года в размере 194 528,40 руб., пени за период с 17 марта 2021 года по 20 января 2022 года в размере 28 679,55 руб. и далее, начиная с 21 января 2022 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проверки установлено, что ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подлючения электроустановок к сетям электросетевой организации в лице МУП «ЧГЭС» без приборов учета электроэнергии и без заключения договора электроснабжения. В адрес ответчика были направлены акты о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии, счета на оплату. Однако в установленные сроки ответчик стоимость услуг не оплатил.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Владимирова Е.Е. против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о адресу, указанному истцом при подаче искового заявления.

Заслушав Владимирову Е.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела, а именно копии страниц паспорта Шмакова А.Б., заявки физического лица на присоединение от 28 января 2021 года, усматривается, Шмаков А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 10 июня 2011 года по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Исходя из характера спора, нормы процессуального законодательства об альтернативной и исключительной подсудности к данному исковому заявлению неприменимы.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, ответчик проживает в Московском районе г.Чебоксары Чувашской Республики, суд передает дело на рассмотрение в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░