Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-874/2022 от 24.11.2022

Дело № (материал №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., рассмотрев заявление Смирнова А. С. об исправлении описки в решении от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Смирнова А. С. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. иск Смирнова А. С. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворен.

От истца Смирнова А. С. поступило заявление об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. указывая на то, что в резолютивной части решения в отношении указания координаты точки 5: координат Y(y); правильное указание координаты: №.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела установлено, что указанным решением суда признано за Смирновым А. С. право собственности на земельный участок общей площадью 867 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки Можаевой Ю. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах и конфигурации, согласно схемы расположения земельного участка в точках:

№№ точки Мера линий, м X Y

1 16.37 †††????‰†††??????††††?††††††††††††

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

однако указания координаты точки 5 значения Y(y) имеет не правильное значение, то следовательно, в тексте решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. допущена описка в указании координат земельного участка.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску Смирнова А. С. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, и правильно в резолютивной части решения: «Признать за Смирновым А. С. право собственности на земельный участок общей площадью 867 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки Можаевой Ю. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах и конфигурации, согласно схемы расположения земельного участка в точках:

№№ точки Мера линий, м X Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: Румянцева Д.Г.