Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-120/2024 ~ М-44/2024 от 26.01.2024

2№

Дело №2-120/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2024 г.                                                                                               пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уваровой И.П. к Ударцевой Н.Д., Сметана А.Д. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Уварова И.П. обратилась в суд с иском к Ударцевой Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Квартира №), в размере 194556,94 руб.; взыскании судебных расходов в размере 30091,00 руб., в том числе: 5091,00 руб. - уплата государственной пошлины, 15000,00 руб. - оплата услуг по определению стоимости причиненного ущерба, 10000,00 руб. - оплата юридических услуг. Указала, что залитие Квартиры № произошло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Квартира №), собственником которой является ответчик Ударцева Н.Д.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сметана А.Д., так как он является сособственником Квартиры № наряду с ответчиком Ударцевой Н.Д.

Истец - Уварова И.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны (л.д.158).

Ответчики - Ударцева Н.Д. и Сметана А.Д. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Гранит» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца Уваровой И.П. от заявленных исковых требований к ответчику Ударцевой Н.Д. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ истца от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░
№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░
№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░