Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2022 ~ М-471/2022 от 26.09.2022

дело № 2-530/2022

56RS0043-01-2022-000683-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 6 декабря 2022 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Сальниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко А.Н. к администрации МО Новоникольский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Остапенко А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, О.П.Н.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер АО «Победа», свидетельство о праве собственности на землю выдано 25.07.1994 выдано на основании распоряжении администрации Шарлыкского района № от 30.05.1994.

Истец указал, что он и его сестры Никитина Е.Н. и Боровских Л.Н. являются единственными наследниками по закону, однако в установленный законом шестимесячный срок они не вступили в права наследования, хотя фактически управляли и пользовались имуществом. В иске указано, что Никитина Е.Н. и Боровских Л.Н. отказываются в пользу истца от причитающейся им доли в наследственном имуществе.

Просит: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери - О.П.Н. и признать за Остапенко А.Н. право собственности на земельную долю в АО «Победа».

Уточнив исковые требования, истец просил признать его принявшим наследство после смерти О.П.Н., признать за Остапенко А.Н. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, свидетельство о праве собственности на землю выдано 25.07.1994 на основании распоряжения администрации Шарлыкского района № от 30.05.1994.

Истец Остапенко А.Н., его представитель Верещагина М.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно заявлению Остапенко А.Н. просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации МО «Новоникольский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица Никитина Е.Н., Боровских Л.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из копии повторного свидетельства о рождении № от 18.08.2022 следует, что Остапенко А.Н. является сыном О.П.Н..

Истцом представлена копия свидетельства о смерти О.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из копий повторных свидетельств о рождении №, №, а такжекопий свидетельств о заключении брака следует, что Никитина Е.Н. и Борисовских Л.Н. являются дочерьми наследодателя О.П.Н.

Из копии свидетельства на право собственности на землю № следует, что О.П.Н., приобрела право общей долевой собственности на земельный участок в АО «Победа» площадью <данные изъяты> га. Свидетельство выдано 25.07.1994.

Согласно справке администрации МО «Новоникольский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области право муниципальной собственности на земельную долю О.П.Н. не признавалось, в списке невостребованных данная земельная доля не значится.

Из заявлений Боровских Л.Н. и Никитиной Е.Н. следует, что они отказываются от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество в пользу Остапенко А.Н.

Из письменного пояснения свидетеля О.О.В. следует, что Остапенко А.Н. фактически принял наследство после смерти матери О.П.Н., так как получал арендную плату за пользование земельным участком, принадлежащим матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти О.П.Н. наследство принял её сын – Остапенко А.Н.

В судебном заседании также установлено, что при жизни О.П.Н. приобрела право на земельную долю в АО «Победа», площадью <данные изъяты> га сельхозугодий.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти О.П.Н. принадлежало вышеуказанное имущество, то соответственно с открытием наследства данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ Остапенко А.Н. является наследником первой очереди по закону, после смерти О.П.Н., иных наследников, принявших наследство не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений, суд приходит к выводу, что исковые требования Остапенко А.Н. надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

иск Остапенко А.Н. удовлетворить.

Признать Остапенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство по закону после смерти О.П.Н., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес>, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.

Признать за Остапенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти О.П.Н., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес>, на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на землю в АО «Победа» <адрес>, принадлежащую О.П.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области 25.07.1994, регистрационная запись № от 25.07.1994.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись     Морозова С.П.