Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2014 ~ М-1635/2014 от 02.04.2014

К делу № 2-1800/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( ЗАОЧНОЕ)

10 апреля 2014г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Ламейкина Ю.А.

при секретаре: Плешковой А.Г.

с участием пом.прокурора КВО Максимовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Колесникову В. О. о признании утратившим право на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании Колесникова В.О. утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния и запрещении ему управлять транспортными средствами.

В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии с информацией ГУ МВД России по Краснодарскому краю Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД по обслуживанию г. Краснодара и Динского района 14.02.2009 г. Колесников В.О. получил водительское удостоверение №. Прокуратурой Карасунского округа г. Краснодара в ходе проверки психиатрических учреждений с целью выявления фактов выдачи водительских удостоверений лицам, имеющим заболевания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, направлен запрос в ГБУЗ «СПБ №7» Министерства здравоохранения Краснодарского края о предоставлении списка лиц, находящихся на диспансерном наблюдении в диспансерном отделении СПБ №7. Согласно информации, представленной ГБУЗ «СПБ №7» Колесников В.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на диспансерном наблюдении в указанном учреждении с диагнозом «<данные изъяты>».

В судебном заседании старший помощник прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Максимова И.А. на иске настаивала, пояснив, что наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Был уведомлен по последнему известному месту жительства, что подтверждается отметкой на справочном листе гражданского дела и журналом исходящей корреспонденции суда. О причинах неявки суду не сообщил

Представитель третьего лица – ГБУЗ «СПБ №7» по доверенности Мовчан А.Д. в судебном заседании требования прокурора поддержал.

Представитель третьего лица - ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что в соответствии с информацией ГУ МВД России по Краснодарскому краю Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД по обслуживанию г. Краснодара и Динского района 14.02.2009 г. Колесников В.О. получил водительское удостоверение № №

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при её оказании» при наличии у гражданина психиатрического заболевания, ему противопоказано управлять транспортным средством, и он не имеет права управлять транспортным средством без прохождения индивидуального медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в психиатрическом учреждении по месту жительства.

Частью первой ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из пояснений старшего помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара следует, что прокуратурой Карасунского округа г. Краснодара в ходе проверки психиатрических учреждений с целью выявления фактов выдачи водительских удостоверений лицам, имеющим заболевания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, направлен запрос в ГБУЗ «СПБ №7» Министерства здравоохранения Краснодарского края о предоставлении списка лиц, находящихся на диспансерном наблюдении в диспансерном отделении СПБ №7. Согласно информации, представленной ГБУЗ «СПБ №7» Колесников В.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на диспансерном наблюдении в указанном учреждении с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.3).

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что транспортное средство является источником повышенной опасности, у ответчика имеются медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, что подтверждено в судебном заседании, а наличие водительского удостоверения, создает угрозу жизни, здоровью граждан, что подтверждает требования в части изъятия водительского удостоверения.

Из ст. 1065 ГК РФ следует, что в данном случае ответчик должен быть признан прекратившим право на управления транспортными средствами.

Рассматривая иск в порядке заочного производства, суд учитывает, что ответчик, извещенный надлежащим образом, неоднократно в судебные заседания не являлся, доказательств опровергающих иск не представил, и расценивает его неявку, как согласие с исковыми требованиями.

Во избежание судебной волокиты и нарушения процессуальных сроков рассмотрения дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Колесникова В. О. прекратившим право на управление транспортными средствами, запретив ему до улучшения состояния здоровья управлять ими.

Обязать Колесникова В. О. по вступлении решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № в ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья