Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-553/15
05 марта 2015 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе: |
||||||
Председательствующего судьи |
Парфеновой Т.И. | ||||||
При секретаре |
Насретдиновой С.Р. | ||||||
С участием прокурора |
|||||||
И адвоката |
|||||||
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску | |||||||
(заявлению) |
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мишиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, | ||||||
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на /. в размере = руб.= коп. и расходы по оплате госпошлины. Дело просил рассмотреть в их отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Как следует из искового заявления, /. между истцом и ответчицей был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № +, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме = рублей на срок = месяцев с выплатой процентов с погашением кредита согласно графику платежей.
В нарушение условий договора ответчик уклонилась возврата полученных денежных средств.
По состоянию на /. задолженность по данному кредитному договору составила = руб.= коп.: основной долг – = руб.= коп.; просроченные проценты – = руб.= коп.; комиссия – = руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – = руб= коп. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме = коп. и расходы по госпошлине
Ответчица в судебное заседание не явилась, от явки в судебное заседание и получение извещений уклоняется, извещена по последнему известному месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом, /. между истцом и ответчицей Мишиной Н.В. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № +, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме = рублей на срок = месяцев с выплатой процентов с погашением кредита согласно графику платежей.
По состоянию на /. задолженность по данному кредитному договору составила = руб.= коп.: основной долг – = руб.= коп.; просроченные проценты – = руб.= коп.; комиссия – = руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – = руб.= коп. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме = коп. и расходы по госпошлине
Истцом приведен расчет задолженности, проверив правильность которого, суд считает возможным с ним согласиться.
Ответчик своевременно возражений по поводу заявленного иска суду не представила
При указанных выше обстоятельствах суд считает, что требования истца законные, обоснованные, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина (л.д.+) подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мишиной Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основной долг – = руб.= коп.; просроченные проценты – = руб.= коп.; комиссию – = руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – = руб.= коп. и возврат госпошлины – = руб.= коп.
Ответчица вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.
Судья Т.И.Парфенова