Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2020 от 18.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Звенигород     25 февраля 2020 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Акмаева ФИО6 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и Стойка ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Звенигородский городской суд Московской области 18 февраля 2020 года.

Органом предварительного расследования Акмаев А.О. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Стойка А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из содержания обвинительного заключения преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, (в отношении потерпевшего ООО «Звенигородский городской водоканал») совершено по адресу: <адрес>

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Салиева А.), совершено по адресу: <адрес>

Преступление, предусмотренное п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Ильенко М.В.), совершено по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, поскольку большинство инкриминируемых обвиняемым преступлений совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Одинцовского городского суда Московской области, уголовное дело подлежит направлению в указанный суд.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Акмаева А.О. и Стойка А.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.32, ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227, п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░