Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-63/2022 от 10.01.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Шатровой С.С.

подсудимого Белоусова Д.А.

защитника адвоката Гедзун И.Н.

при секретаре Овченковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белоусова Д. А., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы на срок 6 месяцев 16 дней, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,         

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Белоусов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 36 минут, находился в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества. Осознавая указанное обстоятельство, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с одной из полок витрины, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 1078 рублей 35 копеек: GILLETTE VENUS бритва с 1 сменной кассетой в количестве 1 штуки, стоимостью 276 рублей 50 копеек; GILLETTE FUSION PRoGlide Flexball бритва с 1 сменной кассетой в количестве 1 штуки, стоимостью 519 рублей 93 копейки; GILLETTE МАСНЗ бритва с 1 сменной кассетой, в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 92 копейки.

Белоусов Д.А. спрятал похищенное им имущество под одежду, и, миновав расчетно-кассовый терминал, вышел из магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Белоусов Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1078 рублей 35 копеек.

Подсудимый Белоусов Д.А. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ, заявление Белоусова Д.А. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный законом, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.

Предъявленное Белоусову Д.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого Белоусова Д.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который удовлетворительно охарактеризован, находится в информационной группе нарколога.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого и содеянного им, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. Назначение более мягких видов наказания, применение ст. 73 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания.

Исключительные обстоятельства, влекущие применение ст. 64 УК РФ, а равно основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания применены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Белоусова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судья судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить один год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Белоусову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбытого наказания в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 72 УК РФ содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: счет-фактуру, диск с видеозаписью – хранить при деле.

Взыскать с Белоусова Д. А. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» 1078 рублей 35 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      Г.А. Каргаполова