Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2022 от 26.09.2022

                                        1-266/2022

УИД    04RS0024-01-2022-001001-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск                                                                          «26» октября 2022 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично,

при секретаре Андриевской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С.,

подсудимого Акимова А.В.,

защитника-адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Акимова Александра Владиславовича, родившегося <данные изъяты>;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года более точная дата и время не установлены, Акимову А.В. находящемуся в доме, расположенному по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в настоящее время имеющему адрес: <адрес> Республики Бурятия (далее по тексту- <адрес> Республики Бурятия), ФИО5 предложил две банки с находящимся внутри промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным охотничьим порохом «Сокол» или его аналогом, массами 219,3 и 241,9 грамма. В этот момент у Акимова А.В., возник прямой преступный умысел направленный на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, без цели сбыта Акимов А.В. находясь в том же месте, в то же время, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел две банки с находящимся внутри промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным охотничьим порохом «Сокол» или его аналогом, массами 219,3 и 241,9 грамма, которые с указанного времени, он незаконно хранил в кладовой дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия до начала ДД.ММ.ГГГГ года более точная дата и время не установлены.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Акимов А.В. в начале ДД.ММ.ГГГГ года более точная дата и время не установлены, перенес две банки с находящимся внутри промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным охотничьим порохом «Сокол» или его аналогом, массами 219,3 и 241,9 грамма, с дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в свой дом, расположенный в местности «<адрес>», в 13 км. в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где незаконно хранил до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов, сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Хоринский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном в местности «<адрес>», в 13 км. в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия у Акимова А.В., обнаружены и изъяты две банки с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымный охотничьи порох «Сокол» или его аналог, массами 219,3 и 241,9 грамма, которые Акимов А.В. незаконно хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года более точная дата и время не установлена до момента изъятия.

В судебном заседании подсудимый Акимов А.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату и время он не помнит, его родной брат ФИО5, находясь в их доме, расположенном по <адрес> Республики Бурятия, предложил ему до его приезда оставить на хранение принадлежащее ему гладкоствольное оружие и две жестяные банки с порохом. В это же время, находясь там же, он согласился на предложение брата ФИО5 и забрал указанные предметы. После чего, в это же время он перенес указанные предметы в кладовую, расположенную в веранде их дома, где он их и хранил. Его брат ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года погиб. После его смерти, а именно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в своем доме, расположенном на тот момент по адресу: <адрес> (ныне расположен по адресу: <адрес>) он решил оставить переданные ему на хранение братом ФИО5 огнестрельное оружие и две банки порохом для себя. Огнестрельное оружие и две банки с порохом все время находились в кладовой дома по вышеуказанному адресу. Затем, в начале мая 2003 года, более точную дату и время он не помнит, он начал проживать в доме, расположенном в местности «<адрес>» что находится в 13 км. в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия. При переезде, гладкоствольное оружие и две банки с порохом он в то же время перевез в указанный дом, где хранил в своем доме. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что по месту его жительства будет проводится оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого будут осмотрены все помещения находящиеся в ограде его дома, в ходе которого сотрудники полиции изъяли у него две банки с порохом ружье. (л.д. 74-77, 92-94)

Согласно протокола проверки показания на месте подозреваемый Акимов А.В. указал места, где он приобрел, хранил две банки с порохом, при этом пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д.81-87)

В судебном заседании показания данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Акимов А.В. подтвердил в полном объеме, пояснил, что давал их добровольно, с участием защитника, давления на него со стороны следователя и иных лиц не оказывалось. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что он проживает один, на иждивении у него никто не находится, он не трудоустроен, так как по состоянию здоровья не может долго работать, после полученной в ДД.ММ.ГГГГ году травмы, у него болят ноги, также грыжа позвоночника. Просил его строго не наказывать. Вину признает в полном объемЕ, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в судебном заседании установлена и подтверждается следующей совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-11 часов он участвовал в качестве понятого по просьбе сотрудников полиции при проведении гласного опреативно-розыскного мероприятия у подсудимого на гурту около <адрес>, куда он приехал совместно с двумя сотрудниками и еще одним понятым. По приезду дома у Акимова были изъяты две банки с порохом и ружье. Все изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен в протокол, в котором все расписались. Замечаний не от кого не поступило. В его присутствии давление на Акимова никто не оказывал, перед началом мероприятия были разъяснены всем права.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №3, ФИО6 надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Также были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 в соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3, и понятыми Свидетель №1 и Свидетель №2, выехали в местность «<адрес>» расположенный в квартале <адрес>, что находится недалеко от <адрес> Республики Бурятия, для проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства Акимова А.В., в ходе которого Акимов в присутствии понятых выдал гладкоствольное оружие и две жестяные банки с находящимся внутри рассыпчатым веществом похожим на порох, которые были изъяты и упакованы. После проведения обследования, все участвующие лица ознакомились с протоколом, в котором расписались все участвующие лица. Никаких замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало, все были согласны с его содержанием. (л.д.49-51)

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 68-70)

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого, а также добавили, что нужно будет проехать в сторону <адрес> Республики Бурятия. Он согласился был приглашен еще одни понятой. Не доезжая <адрес>, они приехали к дому, расположенному в лесном массиве, где сотрудники полиции изъяли у Акимова ружье, а также две жестяные банки внутри которых находился порошкообразное вещество. Со слов Акимова внутри двух банок находился порох. Также Акимов пояснил, что, оружие, 2 жестяные банки с порохом принадлежат ему, но никакого разрешения на право хранения указанных предметов у него нет. Далее сотрудниками полиции обнаруженные предметы упаковали. (л.д.57-59)

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела.

- согласно рапорту оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Хоринский» капитана полиции Свидетель №3, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местности «<адрес>», что находится в квартале <адрес> у гр. Акимова А.В. изъяты две жестяная банка с находящимся внутри рассыпчатым веществом. (л.д. 7)

- согласно постановлению Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Акимова Александра Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту проживания: <адрес>, гурт «<адрес>», что находится в квартале <адрес> Хоринского лесничества. (л.д.8)

- согласно протоколу ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, произведено обследование жилища и надворных построек по адресу: местность «Усть Худак», что находится в квартале <адрес> Хоринского лесничества. В ходе обследования обнаружено и изъято: ружье гладкоствольное, 2 банки с рассыпчатым веществом. (л.д. 9-12)

- согласно заключению взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу сыпучее вещество серо- зеленого цвета является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным охотничьим порохом «Сокол» или его аналогом. Масса представленного пороха 219, 3 и 241,9 грамма. (л.д.26-27)

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 2 жестяные банки без этикеток, и каких либо надписей. Две банки имеют одинаковые размеры и конструкцию. На боковых поверхностях имеются вмятины. При вскрытии крышек двух жестяных банок, внутри банок обнаружено сыпучее вещество, состоящее из пластинчатых частиц серо зеленого цвета, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия-бездымным охотничьим порохом «Сокол» или его аналогом, массами 219, 3 и 241,9 грамма. (л.д.29-33)

- согласно постановлению о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу в качестве вещественного доказательства признаны две жестяные банки с находящимся внутри промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымный охотничий порох «Сокол» или его аналог, массами 219,3 и 241, 9 грамма. (л.д.34)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр дома, расположенного в местности «<адрес>» в 13 км. в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (л.д.37-41)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр ограды дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (л.д.42-46)

Суд, оценивая приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления в отношении Акимова А.В. обвинительного приговора.

        В основу обвинительного приговора суд кладет вышеприведенные признательные показания подсудимого Акимова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные в ходе судебного заседания, который вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора признал полностью, показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные показания свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, а именно протоколами осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколами осмотра предметов, заключением взрывотехнической экспертизы. Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также заключению эксперта, суд не находит.

    Все доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, получены на стадии предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и потому, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Исследовав и оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, действия Акимова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обоснованность указанной квалификации подтверждается исследованными и проанализированными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Акимову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также принципы разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, положительные характеристики, состо░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2340. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                       ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 219,3 ░░░░░, 241,9 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11340 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░