Дело № 2–1650/2021
55RS0005-01-2021-002391-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 16 июня 2021 года
Судья Первомайского районного суда города Омска Волкова О.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО МФК «Займер» к Голикову А. В. о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанное дело принято судом с нарушением правил подсудности исходя из следующего.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика: <адрес>.
Однако согласно сведениям УФМС по Омской области, ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент предъявления иска в суд ответчик не проживал по адресу, указанному в исковом заявлении, что в силу ст. 28, 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика. Иных доказательств проживания ответчика на дату подачи иска по указанному в исковом заявлении адресу не представлено.
При таких обстоятельствах, судья считает, что при принятии искового заявления нарушены требования ст. 28 ГПК РФ и дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кировский районный суд города Омска, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 35, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Голикову А. В. о взыскании суммы задолженности передать для рассмотрения в Кировский районный суд города Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд города Омска.
Определение не вступило в законную силу.