Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-198/2023 от 25.09.2023

№4/17-198/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2023 года г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Камакин В.Л., рассмотрев ходатайство Трофимова Дмитрия Валентиновича о снятии ареста, наложенного на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов Д.В. обратился в суд с вышеназванным ходатайством, указав, что 14.01.2023г. постановлением Октябрьского районного суда г.Саранска наложен арест на автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <..>.

Просит снять арест с указанного автомобиля, поскольку приговор в отношении Трофимова Д.В. исполнен.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство Трофимова Д.В. суд считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает их для соответствующего оформления.

В данном случае, к указанному ходатайству не приложена копия постановления о наложении ареста на имущество Трофимова Д.В., а также копия приговора суда, на который ссылается заявитель, что препятствует указанного рассмотрению ходатайства.

Исходя из смысла закона, обязанность представления в суд вышеназванного документа в данном случае возложена на заявителя.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для принятия ходатайства Трофимова Д.В. к рассмотрению судом, не имеется.

Возврат данного ходатайства не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с ним, приложив к нему все необходимые для его рассмотрения документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Трофимова Дмитрия Валентиновича о снятии ареста, наложенного на автомобиль, возвратить Трофимову Д.В. ходатайство.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                       В.Л.Камакин