Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-463/2023 от 19.07.2023

Дело №13-463/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000469-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 14 августа 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., при секретаре судебного заседания Махановой С.А. рассмотрев заявление Павлова С. П. - представителя Павловой О. А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда РМЭ от 03 мая 2023 года по иску Павловой О. А. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об обязании предоставить земельный участок в аренду, об отмене результата аукциона,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.П.- представитель Павловой О.А. обратился в Волжский городской суд Республики Марий Эл с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения Волжского городского суда РМЭ от 03 мая 2023 года по иску Павловой О. А. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об обязании предоставить земельный участок в аренду, об отмене результата аукциона.

В ходатайстве указано, что ими был пропущен срок на обжалование решения от 3 мая 2023 года, поскольку поздно получено само решение Волжского городского суда РМЭ.

Заявитель просит восстановить срок для обжалования решения Волжского городского суда РМЭ от 3 мая 2023 года по иску Павловой О. А. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об обязании предоставить земельный участок в аренду, об отмене результата аукциона.

Павлова О.А., ее представитель Павлов С.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель администрации ГО «Город Волжск» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в их отсутствии, в удовлетворении заявления просил отказать.

Представитель Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явился, просили рассмотреть заявление в их отсутствии.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 03 мая 2023 года по иску в удовлетворении исковых требований Павловой О. А. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об обязании предоставить земельный участок с кадастровым номером 12:16:0301002:763 в аренду путем подписания договора аренды земельного участка незамедлительно после вступления решения суда в силу, об отмене результата аукциона от 23 сентября 2022 года (лот №20), - отказать в полном объеме.

Доводы заявителя о позднем получении копии решения от 03 мая 2023 года по иску Павловой О. А. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об обязании предоставить земельный участок в аренду, об отмене результата аукциона, не подтверждаются материалами дела.

Решение Волжского городского суда РМЭ от 3 мая 2023 года принято в окончательной форме 12 мая 2023 года, а было направлено в адрес сторон 20 мая 2023 года.

У сторон имелась возможность обжалования вышеуказанного решения до 12 июня 2023 года.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42500083783457 Павлова О.А. получила решение Волжского городского суда РМЭ от 03.05.2023 года - 24 мая 2023 года.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42500083783464 Павлов С.П. получил решение Волжского городского суда РМЭ от 03.05.2023 года – 02 июня 2023 года.

Апелляционная жалоба Павлова С.П. (в электронном виде) поступила в Волжский городской суд 17 июля 2023 года, а «Почтой России» 19 июля 2023 года, то есть с пропуском срока на обжалование решения Волжского городского суда РМЭ от 3 мая 2023 года.

К доводам Павлова С.П. о том, что решение было направлено ему по ненадлежащему адресу, а именно по адресу истицы, суд относится критически, т.к. из материалов гражданского дела 2-527/2023 следует, что адрес Павлова С.П.: <адрес> Эл, <адрес>.

Кроме того, пропуск срока для подачи апелляционной жалобы составляет один месяц, что является значительным.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, судом не установлено уважительность причин пропуска Павловой О.А. срока для обжалования решения суда от 3.05.2023.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Павлова С. П. - представителя Павловой О. А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда РМЭ от 03 мая 2023 года по иску Павловой О. А. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об обязании предоставить земельный участок в аренду, об отмене результата аукциона, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Л.И.Тукманова