Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2023 (2-1236/2022;) ~ М-1256/2022 от 26.12.2022

2-83/2023

55RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением ФИО2 к администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, завещания отцом оставлено не было. После смерти отца открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка, истец является наследником первой очереди, в установленный срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства, просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Определением суда в качестве третьего лица привлечена ФИО13

В судебное заседание истец ФИО2, третье лицо ФИО13, не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что после смерти ФИО1 осталось имущество, которое наследует истец, являясь его сыном, в судебном порядке истцом было ранее оформлено право собственности в порядке наследования на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащие при жизни наследодателю, в последствии стало известно о спорном имуществе, завещание ФИО1 не оставил, других детей у него нет, сейчас в квартире никто не проживает, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала, указав, что в спорной квартире проживал ФИО1 с сожительницей ФИО8, также в квартире была зарегистрирована ФИО13, собственность была оформлена на ФИО1, после его смерти ФИО8 проживала одна, права на наследство не заявляла, в 2021 году она умерла, ее дочь ФИО13 в квартире не проживает, квартира и земельный участок находится в запущенном состоянии, администрация инициировала обращение к истцу для оформления наследственных прав, ФИО13 своих прав не заявляла, однако была уведомлена о бесхозяйном содержании объектов недвижимости.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества, а также в порядке наследования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения имуществом.

Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации данной сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что решением Калачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было признано право собственности за ФИО1 на <адрес> по <адрес> <адрес> (л.д.36-37).

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером № площадью 2271 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.29-31).

Из выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером №, площадью 48,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес> <адрес> отсутствуют (л.д.46).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно справки Царицынского сельского поселения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>, <адрес> совместно с ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и не проживала ФИО13 (л.д.60).

Как следует из информации нотариусов ФИО9, ФИО10 наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в их производстве не имеется, завещаний относительно наследственного имущества ФИО1 не составлялось.

Из свидетельства о рождении I-КН № (л.д.15) следует, что отцом ФИО2 является ФИО1.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст. 1142 ГК РФ, дети, супруги и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он по месту открытия наследства нотариусу подал заявление о принятии наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Решением Калачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 125 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая положения ч.2 ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд в силу ст.61 ГПК РФ, полагает установленным факт принятия ФИО2 наследства в целом, в том числе в отношении спорного имущества, отсутствие спора в отношении которого подтверждено ответчиком администрацией Царицынского сельского поселения, на территории которого расположены спорные объекты недвижимого имущества.

Поскольку истец принял наследство, однако реализовать свои права не имеет возможности во внесудебном порядке не может в связи с отсутствием первичной регистрации права собственности на квартиру за наследодателем, иных лиц, имеющих право наследования после умершего ФИО1 не установлено, суд полагает возможным исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2271 кв.м., и квартиру, с кадастровым номером № общей площадью 48,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>, удовлетворить, признав за истцом право собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2271 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>;

- квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.