Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2153/2021 ~ М-1353/2021 от 18.06.2021

2-2153/2021

52RS0*-89

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года Московский районный суд г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ***, 111) в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина Б. Н. к ООО «ВРН-Авто» о расторжении договора и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Баландин Б.Н. обратился в суд с иском к ООО «ВРН-Авто» о расторжении договора и возврате денежных средств, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* при заключении кредитного договора с КБ «JIOKO-Банк» */АК/20/1114 на покупку автомобиля Chevrolet Cobalt в ООО «ВРН-АВТО» по адресу: г. Н. Новгород, *** Баландина Б. Н. были незаконно удержаны денежные средства в размере 89 900 рублей. Данная сумма была внесена за счет кредитных средств. Автомобиль был приобретен за счет кредитных средств. Согласно выписке по счету автосалоном незаконно было удержано 89 900 рублей. ЧЧ*ММ*ГГ* истец обратился к ответчику с претензией, где уведомил о неосновательном обогащении и в добровольном порядке попросил вернуть денежные средства. До сегодняшнего дня ответа так и не последовало, денежные средства не перечислили.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 89 900 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлине в размере 2 897 рублей.

Истец Баландин Б.Н. в суд не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель ООО «ВРН-Авто» в суд не явился, возражений не представлено.

Представитель третьего лица КБ «Локо – Банк» в суд своего представителя не направил, извещался о рассмотрении дела.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «ВРН-Авто» и Баландиным Б.Н. заключен договор купли- продажи транспортного средства *-КР.

По условиям договора, предметом договора является транспортное средство марки «Chevrolet Cobalt» 2020 года выпуска (п.2.1 договора).

Пунктом 3.1.1 договора цена товара установлена 1 000 000 рублей.

Договором установлен порядок оплаты транспортного средства, а именно денежные средства в размере 30 000 рублей выплачиваются покупателем продавцу путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течении 3 дней с момента заключения настоящего договора (п.3.2.1.1)

Денежная сумма в размере 970 000 рублей выплачивается покупателем продавцу в течении 5 дней с момента заключения договора денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией в качестве заемных средств для покупки товара, при этом указанная сумма перечисляется кредитной организацией на расчетный счет продавца, либо собственными денежными средствами путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца или путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.3.2.1.2).

Условия договора сторонами определены, согласованы.

Исходя из данных, представленных истцом, транспортное средство было приобретено с использованием кредитных средств, взятых в КБ «JIOKO-Банк» */АК/20/1114.

Исходя из выписки по лицевому счету * за ЧЧ*ММ*ГГ* год, с Баландина Б.Н. ООО «ВРН-АВТО» были удержаны денежные средства в размере 89 900 рублей, а именно 50 000 рублей и 39 900 рублей по оплате доп.сервиса.

Поданным АО КБ «Локо – банк», а именно справки от ЧЧ*ММ*ГГ*, все обязательства по кредитному договору по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* год выполнены в полном объеме, ссудная задолженность отсутствует.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, судом с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 89 900 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 897 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Баландина Б. Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО "ВРН-АВТО" в пользу Баландина Б. Н. неосновательное обогащение в сумме 89 900 рублей, расходы по оплате госпошлине в размере 2 897 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

    Судья             З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.