Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2023 ~ М-127/2023 от 03.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и о

прекращении производства по гражданскому делу

23 августа 2023 г.                                                                              г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Калиты И.В.,

при секретаре судебного заседания Деревянченко М.А., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело                (номер) по исковому заявлению представителя командира войсковой части (изъято) о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (изъято) Повшик Олега Викторовича денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба,

установил:

    командир войсковой части (изъято) через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего указанной воинской части Повшик денежные средства в размере 3 537 руб. 49 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате невозврата инвентарного вещевого имущества и имущества продовольственной службы.

В обоснование исковых требований представитель командира воинской части указал, что в период прохождения Повшик военной службы (изъято) (изъято), тому выдавалось инвентарное вещевое имущество, а именно костюм ВВЗ (ВКПО) остаточной стоимостью 1 400 руб. 04 коп, костюм летний (ВКПО) – 140 руб. 13 коп. и мешок спальный - 1 531 руб. 65 коп., а также имущество продовольственной службы состоящее из 3 кружек из нержавеющей стали - 178 руб. 67 коп., 4 кружек эмалированных – 32 руб. 95 коп., 4 алюминиевых ложек столовых – 18 руб. 04 коп, 6 ложек столовых из нержавеющей стали – 236 руб. 02 коп. Названное имущество ответчик при увольнении с военной службы не возвратил в связи с чем причинил ущерб названной воинской части на указанную сумму. В связи с тем, что названная воинская часть находится на финансовом обеспечении в (изъято) то денежную сумму необходимо взыскать в пользу истца через данный финансовый орган.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания    командир войсковой части (изъято), ответчик Повшик и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», в суд не явились, и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Врио командира войсковой части (изъято) обратился в суд с заявлением, из которого усматривается, что он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как Повшик полностью возместил денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате невозврата инвентарного вещевого имущества и имущества продовольственной службы. При этом врио командира войсковой части (изъято) в заявлении указали, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны.

Из платежного поручения (номер) усматривается, что ответчик на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» внес денежные средства в размере 3 537 руб. 49 коп.

Исследовав заявление истца о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, убедившись в том, что такой отказ не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности истца о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ от иска, в связи с чем производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В связи с тем, что ответчиком добровольно были возмещены денежные средства, суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ врио командира войсковой части (изъято), о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (изъято) Повшик Олега Викторовича денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба, в связи с чем производство по гражданскому делу             (номер) прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                   И.В. Калита