Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 (1-126/2023;) от 02.11.2023

Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре ФИО2

с участием:

государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора ФИО3,

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Яковлева ФИО13.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> с образованием <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. В период времени с 13 часов до 17 часов 30 минут <дата> Яковлев ФИО14., находясь в подвале разрушенного здания бывшей войсковой части, расположенной в 450 метрах в восточном направлении от <адрес> <адрес> городка в <адрес> муниципального района <адрес>, нашел металлическую банку с взрывчатым веществом метательного действия - нитроцеллюлозным охотничьим бездымным порохом промышленного изготовления типа пороха «СОКОЛ» или его аналогов в количестве 64 грамма, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного взрывчатого вещества. Реализуя свой преступный умысел, Яковлев ФИО15., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, перенес металлическую банку с порохом в <адрес> Восточного городка <адрес> муниципального района <адрес>, где, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение ст. 22 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил указанное взрывчатое вещество с момента незаконного приобретения, то есть с 13 часов 00 минут <дата> до момента его обнаружения сотрудниками пограничного Управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО, то есть до 22 часов 45 минут <дата>, когда незаконные действия Яковлева ФИО16. были пресечены. После чего, в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут <дата> в ходе проведения сотрудниками пограничного Управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> Восточного городка в <адрес> муниципального района <адрес>, в присутствии Яковлева ФИО17. была обнаружена металлическая банка с веществом, которое согласно заключению эксперта №Э от <дата> является взрывчатым веществом метательного действия - нитроцеллюлозным охотничьим бездымным порохом промышленного изготовления типа пороха «СОКОЛ» или его аналогов, пригодным для производства взрыва, в количестве 64 грамма, который последний незаконно приобрел и хранил.

2. Он же, Яковлев ФИО18., в период времени с 13 часов до 17 часов 30 минут <дата>, находясь в подвале разрушенного здания бывшей войсковой части, расположенной в 450 метрах в восточном направлении от <адрес> Восточного городка в <адрес> муниципального района <адрес>, нашел патроны в количестве 115 штук, а именно: 85 патронов калибра 5,45 мм. (серии 7/93 - 70 штук, серии 539/75 - 7 штук и серии 3/75 - 8 штук), которые являются согласно заключению эксперта №-Э от <дата> военными патронами (5,45x39), калибра 5,45 мм., изготовленные промышленным способом, предназначенными для стрельбы из боевого оружия автоматов АК-74, ручных пулемётов РПК-74 и другого боевого оружия калибра 5,45 мм., указанные 85 патронов пригодны для стрельбы; 30 патронов калибра 5,6 мм, которые являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленными промышленным способом, предназначенными для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 и другого огнестрельного оружия с аналогичной конструкцией патронника калибра 5,6 мм., указанные 30 патронов для стрельбы пригодны; огнестрельное комбинированное (нарезное калибра 5,6 мм., гладкоствольное 28-го калибра) оружие, а именно ружье охотничье двуствольное модели ИЖ-56-3 «Белка», серийный номер Н 2724,изготовленное заводским способом. Ружье пригодно для стрельбы из ствола с нарезами 5,6-мм. патронами кольцевого воспламенения; ружье охотничье двуствольное модели «Иж-26» 12-го калибра серийный номер №, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанных патронов и огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов и огнестрельного оружия, Яковлев ФИО19., действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований установленных ст.ст. 13, 16, 22 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему за территории Российской Федерации», согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения, путем присвоения найденного, приобрел 115 патронов и огнестрельное комбинированное (нарезное калибра 5,6 мм, гладкоствольное 28-го калибра) оружие, а именно ружье охотничье двуствольное модели ИЖ -56-3 «Белка», серийный номер Н 2724, изготовленное заводским способом и ружье охотничье двуствольное модели «Иж-26», 12-го калибра серийный номер №, которые Яковлев ФИО20., храня при себе, перенес в <адрес> Восточного городка <адрес> муниципального района <адрес>, где незаконно хранил с момента незаконного приобретения, то есть с 13 часов 00 минут <дата>, до момента их обнаружения сотрудниками пограничного Управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО, то есть до 22 часов 45 минут <дата>, когда незаконные действия Яковлева ФИО21. были пресечены. После чего, в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут <дата> в ходе проведения сотрудниками пограничного Управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> Восточного городка в <адрес> муниципального района <адрес>, в присутствии Яковлева ФИО22. были обнаружены патроны в количестве 115 штук, которые согласно заключению эксперта №-Э от <дата> являются: 85 патронов, (серии 7/93 - 70 штук, серии 539/75 - 7 штук, серии 3/75 – 8 штук), являются военными патронами (5,45x39), калибра 5,45 мм., изготовленные промышленным способом, предназначенными для стрельбы из боевого оружия автоматов АК-74, ручных пулемётов РПК-74 и другого боевого оружия калибра 5,45 мм., указанные 85 патронов пригодны для стрельбы; 30 патронов - калибра 5,6 мм., которые являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленными промышленным способом, предназначенными для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 и другого огнестрельного оружия с аналогичной конструкцией патронника калибра 5,6 мм., указанные 30 патронов для стрельбы пригодны; оружие, которое согласно заключению эксперта №-э от <дата> является огнестрельным комбинированным (нарезным калибра 5,6 мм., гладкоствольным 28-го калибра) оружием, а именно ружьем охотничьем двуствольным, модели ИЖ-56-3 «Белка», серийный номер №, изготовленным заводским способом, а также ружье, которое согласно заключению эксперта №-э от <дата> является огнестрельным гладкоствольным оружием, а именно ружьем охотничьим двуствольным модели «Иж-26», 12-го калибра, серийный номер №, изготовленный заводским способом, которые последний незаконно приобрел и хранил.

3. Он же, Яковлев ФИО23., в период времени с 13 часов до 17 часов 30 минут <дата>, находясь в подвале разрушенного здания бывшей войсковой части, расположенной в 450 метрах в восточном направлении от <адрес> Восточного городка в <адрес> муниципального района <адрес>, нашел ружье охотничье двуствольное, модели «Иж-26», 12-го калибра, серийный номер Х22237, которое принес по месту своего проживания и положил на хранение в металлический ящик в <адрес> Восточного городка <адрес> муниципального района <адрес>. После чего, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, взял вышеуказанное оружие и, находясь в поле, осуществлял выстрелы, в результате которых произошел разрыв ствола. Затем, данное оружие Яковлев ФИО24. принес по месту своего проживания, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, с целью дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в точно неустановленный день, но не позднее <дата>, в период времени с 14 часов до 15 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес> Восточного городка в <адрес> муниципального района <адрес>, в нарушение требований, установленных ст. 6 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которых на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия, зная способ изменения ружья, при помощи ножовки по металлу отпилил часть ствола до остаточной длины 170 мм. и отделил приклад по шейку ложа, тем самым изменил баллистические свойства, что привело к созданию нового огнестрельного оружия - обреза, после чего, продолжил его хранить в <адрес> Восточного городка в <адрес> муниципального района <адрес> с момента незаконного приобретения, то есть с 13 часов 00 минут <дата>, до момента его обнаружения сотрудниками пограничного Управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО, то есть до 22 часов 45 минут <дата>, когда незаконные действия Яковлева ФИО25. были пресечены. После чего, в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут <дата> в ходе проведения сотрудниками пограничного Управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> Восточного городка в <адрес> муниципального района <адрес>, в присутствии Яковлева ФИО26. был обнаружен предмет, внешне схожий с переделанным охотничьим ружьем, которое согласно заключению эксперта №-э от <дата> является огнестрельным гладкоствольным оружием, а именно ружьем охотничьим двуствольным модели «Иж-26», 12-го калибра, серийный номер №, изготовленный заводским способом, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно, укорочены стволы до остаточной длины 170 мм. и отделен приклад по шейку ложа, которое также согласно заключению эксперта № от <дата> пригодно для стрельбы при наличии цевья, предназначенного для постановки внутренних курков на боевой взвод, которое последний незаконно переделал.

В судебном заседании подсудимый Яковлев ФИО27. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Яковлева ФИО28., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, Восточный городок <адрес>. <дата> в период времени с 13 часов до 14часов он находился на территории бывшей войсковой части в Восточном городке <адрес>. В подвале данного здания он нашёл перевязанный большой пакет. Когда он его развязал, увидел, что внутри пакета находятся разные патроны, банка с порохом, ружье «Белка», ружье 12 калибра, а также металлический ствол-вкладыш. Найденные им оружие, порох и патроны он решил оставить себе, после чего положил его на место, чтобы вечером забрать. <дата> в период с 17 часов до 17 часов 30 минут он вернулся в тот же подвал, забрал пакет с содержимым и принёс его по месту своего проживания. Все найденные предметы он достал из пакета, осмотрел их, сложил в металлический ящик с крышкой, задвинул ящик под кровать в комнате. В сентябре 2022 года, в дневное время, он взял оружие 12-го калибра, несколько патронов к нему и пошёл в поле за Центральную усадьбу <адрес>, чтобы пострелять по мишеням. После нескольких выстрелов, ствол оружия разорвало. Он принёс оружие домой и положил его в ящик под кровать. На следующий день, точную дату не помнит, в период с 14 часов до 15 часов он решил обрезать ствол, после чего взял ножовку по металлу и разорванную часть ствола, отпилил и выбросил обрезанный ствол в водоем, который находится на территории части. После этого, он еще раз пошел стрелять по банкам в поле, чтоб его опробовать. В ходе выстрела, от ствола оторвалось цевьё, отлетело в сторону и утонуло в болоте, которое он достать не смог. Порох ему нужен был для того, чтобы в дальнейшем забивать им патроны 12 калибра. Он не является владельцем оружия и охотником никогда не был. Ему известно, что хранение оружия, патронов, пороха запрещено законом. <дата> в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут к нему домой прибыли сотрудники ФСБ, которые представились, предъявили документы, сказали, что у них имеется оперативная информация, что в доме он хранит боеприпасы, оружие, порох, после чего разъяснили ему и двум понятым их права и обязанности. После предложения выдать добровольно запрещённые к гражданскому обороту предметы, он пояснил, что готов выдать оружие и боеприпасы. Он достал из-под дивана металлический ящик, где находились оружие, патроны, порох, и выдал их сотрудникам ФСБ.В ходе осмотра места происшествия все выданные им предметы были изъяты, упакованы и снабжены пояснительными надписями. Вину свою признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

(том № л.д. 111-114, 184-187, 228-230)

После оглашенных показаний, данных подсудимым в ходе предварительного следствия, Яковлев ФИО29. пояснил, что данные показания он подтверждает в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Яковлева ФИО30., его вина в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, старшего дознавателя пограничного Управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО, следует, что <дата> в отделение ПУ ФСБ России по <адрес> и ЕАО от оперуполномоченного Свидетель №3 поступило сообщение о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Восточный городок <адрес>, а именно, по месту проживания Яковлева ФИО31. обнаружены оружие и боеприпасы. После этого, им совместно с дознавателем Свидетель №2 незамедлительно был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытию на место происшествия, в присутствии понятых, был составлен протокол осмотра места происшествия, по результатам которого выданные Яковлевым ФИО32. оружие, боеприпасы и порох были изъяты и упакованы. С протоколом осмотра происшествия все присутствующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи.

(том № л.д. 201-203)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, старшего оперуполномоченного пограничного Управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО, следует, что<дата> в отделение ПУ ФСБ России по <адрес> и ЕАО поступила информация оперативного характера, согласно которой житель <адрес> края Яковлев ФИО33., проживающий в Восточном городке в <адрес>, может хранить оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. После получения информации, были подготовлены документы для проведения неотложных ОРМ, после чего он, с двумя понятыми, выехал по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, дверь в квартиру открыл мужчина, он представился, показал служебное удостоверение, после чего мужчина представился Яковлевым ФИО34. Далее, с разрешения Яковлева ФИО35. все участвующие лица прошли в квартиру, и в присутствии понятых он пояснил, что у них имеется информация оперативного характера о том,что по месту проживания Яковлева ФИО36. могут храниться оружие, боеприпасы, а также взрывчатые вещества, после чего предъявил последнему документы на проведение оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 ознакомился с постановлением на проведение ОРМ. Яковлеву ФИО37. был задан вопрос, имеется ли в квартире или при нем что-либо запрещенное, в том числе, наркотики, оружие, боеприпасы. Яковлев ФИО38. пояснил, что желает выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и провел всех присутствующих в комнату, расположенную справа от входной двери. Находясь в комнате, Яковлев ФИО39. из-под дивана достал металлический ящик, открыл его, в нем находились предмет с деревянной рукояткой, по внешним признакам схожий с переделкой охотничьего ружья (курок, спусковой крючок, ствол), предмет продолговатой формы, внешне схожий с самодельным стволом, предмет внешне схожий с охотничьим ружьём неустановленной марки, металлическая банка, объемом 200 грамм, с сыпучим веществом похожим на порох. Патроны различных калибров Яковлев ФИО40. выдал со шкафа, стоящего справа от входа в комнату. Далее, он (Свидетель №3) вызвал двух дознавателей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли выданные Яковлевым ФИО41. оружие, порох и патроны.

(том № л.д. 204-206)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного пограничного Управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО, следует, что показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

(том № л.д. 207-209)

Из показаний свидетеля ВерещагинаС.А. следует, что <дата> он был приглашен сотрудниками пограничных органов в качестве понятого. В 22 часа 00 минут на служебном автомобиле он с сотрудниками ФСБ и вторым понятым Свидетель №5 прибыл к дому № Восточного городка <адрес>. Сотрудники ФСБ сообщили ему и второму понятому, что у них имеется оперативная информация о том, что по месту жительства Яковлева ФИО42. в <адрес> Восточного городка <адрес> могут храниться оружие и боеприпасы. Далее, он вместе со вторым понятым и сотрудниками ФСБ поднялся в квартиру по вышеуказанному адресу. Сотрудники ФСБ постучали в дверь. Дверь открыл мужчина, сотрудники представились, показали служебные удостоверения и документы на проведение обследования помещения, пояснив, что у них есть информация о том, что по данному адресу могут храниться оружие и боеприпасы и, если таковые имеются, не желает ли он (ФИО1) их добровольно выдать. Мужчина представился Яковлевым ФИО43., ознакомился с постановлением на проведение обследования в его квартире и пояснил, что у него в доме имеется оружие, патроны и порох. Далее он, второй понятой и сотрудники ФСБ, с разрешения Яковлева ФИО44., прошли в квартиру, где ФИО1 из-под кровати достал металлический ящик, открыл его, достал из него два ружья, одно из которых было обрезанное, короткое, металлическую палку, похожую на ствол от оружия и металлическую банку с надписью порох, кроме того, Яковлев ФИО45. со шкафа, который находился в комнате, достал большое количество патронов различного калибра и пояснил, что оружие, порох и патроны он нашел в подвале заброшенного дома на территории войсковой части в <адрес> в июле 2022 года. По прибытию на место других сотрудников ФСБ, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаруженные объекты были изъяты, упакованы и опечатаны. По итогу осмотра места происшествия он ознакомился с протоколом и расписался в нем, а также расписался в акте обследования и на пояснительных надписях.

(том № л.д. 210-212)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4, а именно о его участии <дата> в качестве понятого при обследовании жилища Яковлева ФИО46. по адресу: <адрес>, <адрес> городок <адрес>.

(том № л.д. 213-215)

Кроме того, вина Яковлева ФИО47. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ, подтверждается письменными и вещественными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <дата> следует, что был произведен осмотр <адрес> <адрес> городка в <адрес> муниципального района <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: предположительно ружье; металлический предмет с деревянной рукоятью, похожий на ружье с маркировкой «ИЖ 26»; патроны различного калибра; банка металлическая с порохом; металлический предмет похожий на ствол от оружия.

(том № л.д. 6-13)

Из заключения судебной баллистической экспертизы №-Э от <дата>следует, что предметы, обнаруженные и изъятые <дата> у Яковлева ФИО48. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> городок <адрес>, а именно:

- патроны калибра 5,45 мм. (серии 7/93 - 70 штук, серии 539/75 - 7 штук, серии 3/75 - 8 штук), а в общем количестве - 85 штук, являются 5,45-мм. военными патронами (5,45x39), изготовленными промышленным способом, предназначенными для стрельбы из боевого оружия: автоматов АК-74, ручных пулеметов РПК-74 и другого боевого оружия калибра 5,45 мм. Перечисленные 85 патронов для стрельбы пригодны;

- патроны калибра 5,6 мм. в количестве 33 штук, являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленными промышленным способом, предназначенными для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия: ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 и другого огнестрельного оружия с аналогичной конструкцией патронника калибра 5,6 мм. Указанные патроны в количестве 30 штук для стрельбы пригодны, 3 штуки для стрельбы не пригодны;

- патрон 12 калибра в количестве 1 штуки, является самодельно снаряженным охотничьим патроном 12 калибра, предназначенным для стрельбы из огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия: ИЖ-18М-М, ИЖ-17, МЦ-21, ИжБ-36 и другого огнестрельного гладкоствольного оружия 12 калибра с аналогичной конструкцией патронника. В представленном виде патрон для стрельбы пригоден и обладает достаточной поражающей способностью;

- патрон 28 калибра в количестве 1 штуки, является самодельно снаряженным охотничьим патроном 28 калибра, предназначенным для стрельбы из огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия: ИЖ-5, Ружье модели ЗК, ИжК, Иж-17 и другого огнестрельного гладкоствольного оружия 28 калибра с аналогичной конструкцией патронника. Вопрос о пригодности данного патрона для стрельбы не решался.

(том № л.д. 48-59)

Из заключения судебной баллистической экспертизы №-э от <дата> следует, что предметы, изъятые <дата> у Яковлева ФИО49. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> городок <адрес>, а именно:

- предмет, внешне схожий с переделанным охотничьим ружьем, является огнестрельным гладкоствольным оружием, а именно ружьем охотничьим двуствольным модели «Иж-26» 12-го калибра, серийный номер Х22237, изготовленным заводским способом, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно, укорочены стволы до остаточной длины 170 мм. и отделен приклад по шейку ложа. В предоставленном виде ружье неисправно и для стрельбы не пригодно;

- предмет, внешне схожий с охотничьим ружьём, является огнестрельным комбинированным (нарезным калибра 5,6 мм. гладкоствольным 28 калибра) оружием, а именно, ружьем охотничьим двуствольным модели Иж-56-3 «Белка», серийный номер Н №, изготовленным заводским способом. Ружье пригодно для стрельбы из ствола с нарезами 5,6 – мм. патронами кольцевого воспламенения;

- предмет, внешне схожий со стволом от оружия, изготовлен самодельным способом, обладает конструктивными признаками ствола-вкладыша (имеются направляющая часть канала ствола, патронник под патрон калибра 5,45 мм. образца 1974 года) для гладкоствольных охотничьих ружей.

(том № л.д. 71-74)

Из заключения судебной взрывотехнической экспертизы № Э от <дата> следует, что сыпучее вещество, извлеченное из представленной на исследование металлической банки, является взрывчатым веществом метательного действия - нитроцеллюлозным охотничьим бездымным порохом промышленного изготовления типа пороха «СОКОЛ» или его аналогов, в количестве 64 грамма. Взрывчатое вещество метательного действия - нитроцеллюлозный охотничий бездымный порох промышленного изготовления типа пороха «СОКОЛ» или его аналогов, в количестве 64 грамма, пригодно для производства взрыва.

(том № л.д. 84-86)

Из заключения дополнительной судебной баллистической экспертизы № от <дата> следует, что оружие № №, изъятое <дата> у Яковлева ФИО50. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> городок <адрес>, пригодно для стрельбы при наличии цевья, предназначенного для постановки внутренних курков на боевой взвод.

(том № л.д. 123-125)

Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> следует, что Яковлев ФИО51. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает таковыми в настоящее время. В настоящее время клинических признаков алкоголизма, наркомании не выявлено. В период времени, относящийся к противоправному деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в тот момент времени в полной мере осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время Яковлев ФИО52. посвоему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, а также давать о них правильные показания, а также участвовать в судебно-следственных мероприятиях. В настоящее время он по своему психическому состоянию не представляет опасность для себя и других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении он не нуждается.

(том № л.д. 139-144)

Из протокола осмотра документов от<дата> следует, что был произведен осмотр материалов ОРД, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания следователя или в суд от <дата>; постановление о проведении неотложных оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан от <дата>; уведомление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан; постановление о признании законности оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан от <дата>; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>; протокол ОРМ «Опрос» Яковлева ФИО53.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.

(том № л.д. 150-153, 154-155)

Из протокола осмотра предметов от<дата> следует, что был произведен осмотр металлического предмета с деревянной рукояткой; ружья № №; металлического предмета, схожего на ствол от оружия; металлической банки, в которой находился порох, в настоящее время порох израсходован при проведении экспертизы; гильз от патронов.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

(том № л.д. 157-166, 167-169)

Из протокола проверки показаний подозреваемого Яковлева ФИО54. на месте от <дата> следует, что Яковлев ФИО55., находясь около подвала разрушенного здания бывшей войсковой части в <адрес> городке <адрес>, расположенного на расстоянии 450 м. в восточном направлении от <адрес> <адрес> городка <адрес>, добровольно рассказал и показал на место, где он обнаружил патроны, оружие и банку с порохом, которые впоследствии перенес по месту своего проживания в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> городок <адрес>, и оставил для личного использования, а также указал на водоем, расположенный в 300 м. в восточном направлении от места его проживания по вышеуказанному адресу, куда он выкинул отпиленную часть переделанного им оружия. Кроме того, Яковлев ФИО56. показал на участок местности в поле, расположенном в 500 метрах в северном направлении от места его проживания по вышеуказанному адресу, где при выстреле из найденного им ружья отлетело цевье в болото.

(том № л.д. 189-198)

В судебном заседании произведен осмотр представленных материалов ОРД:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> (том № л.д. 17-18);

- постановление о проведении неотложных оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан от <дата> (том № л.д. 19-20);

- постановление о признании законности проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан от <дата>, из которого следует, что судья <адрес>вого суда признал законным проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Яковлева ФИО57. по адресу: <адрес>, <адрес> городок <адрес> (том № л.д. 22-23);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, их которого следует, что у Яковлева ФИО58. по адресу: <адрес>, <адрес> городок <адрес> были обнаружены и изъяты предположительно ружье; металлический предмет с деревянной рукоятью, похожий на ружье с маркировкой «ИЖ 26»; патроны различного калибра; банка металлическая с порохом; металлический предмет похожий на ствол от оружия (том № л.д. 24-28).

Все исследованные судом доказательства обвинения получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, подтверждающие объективно установленные судом обстоятельства преступлений, являются достаточными для вынесения по делу в отношении Яковлева ФИО59. обвинительного приговора.

Анализируя собранные по делу письменные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Яковлева ФИО60. в совершении каждого инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей стороны обвинения не противоречивы, согласуются между собой и иными доказательствами по делу, установленными фактическими обстоятельствами. Показания свидетелей, письменные доказательства устанавливают в своей совокупности одни и те же обстоятельства по делу и полно раскрывают, передают картину произошедших событий. Обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе настоящего дела, суд не усматривает.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперативными сотрудниками было проведено в целях проверки имеющейся оперативной информации о причастности Яковлева ФИО61. к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также выявления, пресечения и раскрытия преступления, что отвечает требованиям Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от <дата> №–ФЗ. Указанная информация в отношении Яковлева ФИО62. подтвердилась.

ОРМ выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты представлены в суд на основании Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, утвержденной Приказом МВД России № от <дата>.

После сбора оперативно-розыскных материалов участники процессуальных действий были допрошены в рамках уголовного дела в качестве свидетелей по делу с соблюдением требования уголовно-процессуального закона, при этом предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При таких условиях, суд признает показания свидетелей, в соответствии со ст.ст. 74, 79 УПК РФ, доказательствами по делу.

Оценивая заключения экспертиз, суд считает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Протоколы следственных действий, положенных в основу приговора, составлены с соблюдением требований уголовно-­процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными.

Оглашенные показания подсудимого, начиная от подозреваемого и заканчивая обвиняемым, а также в ходе проверки показаний на месте, Яковлев ФИО63. давал в присутствии защитника, в указанных протоколах имеются записи о прочтении им протоколов лично и правильности записи. Замечаний на протоколы ни подсудимый, ни его защитник не приносили. В то же время, суд принимает признательные показания подсудимого как достоверные, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и другими исследованными в суде материалами дела, полностью согласуются с ними. Не доверять совокупности вышеуказанных доказательств обвинения у суда нет оснований, в связи с чем показания подсудимого Яковлева ФИО64., данные им на предварительном следствии, суд кладет в основу приговора.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании и материалов уголовного дела у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, преступления он совершил осознанно и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах совокупность вышеуказанных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении данных преступлений Яковлевым ФИО65.

Действия Яковлева ФИО66. по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Действия Яковлева ФИО67. по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Действия Яковлева ФИО68. по третьему преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия и его основных частей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых являются тяжкими, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Яковлеву ФИО69. обстоятельствами, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (том № л.д. 33-35), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлеву ФИО70., не имеется.

Суд учитывает, что Яковлев ФИО71. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства участковым ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, не судим.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и гуманизма, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначение наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и с обязательным назначением дополнительного наказания в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ, при этом, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ предельно возможное наказание за совершение указанного преступления составляет ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Яковлева ФИО75 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Яковлеву ФИО72. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Яковлеву ФИО73. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; не менять свое местожительство без уведомления указанного органа.

В соответствии со статьей 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>; ИНН №; КПП №; ОКТМО 08609101; Банк Отделение Хабаровск <адрес>/ УФК по <адрес>; БИК №; ЛКС № (администратор доходов); р/с 40№; КБК 18№, УИД 27RS0№-92.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения Яковлеву ФИО74. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу, следует: 1. <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения; 2. <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать в ОМВД России по <адрес> для определения их судьбы, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно в тот же срок.

Председательствующий

Судья <адрес> городского суда Д.А. Днепровский

Вступил в законную силу <дата>