Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-337/2020 от 27.03.2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                29 июня 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     судьи            Сальникова Д.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Воробьевой О.Ю.

подсудимого                            Харченко Ю.А.

защитника – адвоката                        Пономаренко С.А.

при секретаре                            Паршиной О.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Харченко Ю. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Харченко Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 16.30 часов, Харченко Ю.А., находясь <адрес>, расположенной по адресу <адрес> в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно из расчета 3400 рублей за 1 грамм готового ювелирного изделия: золотые часы «Юнивекс» пробы 583 с бриллиантами на циферблате с золотым браслетом пробы 583, общей массой 16,8 грамма, стоимостью 57120 рублей; золотую цепь пробы 585 длиной 50 сантиметров и весом 5,14 грамма стоимостью 17476 рублей; золотую подвеску зодиакальную в виде сердца пробы 585 массой 0,95 грамма стоимостью 3230 рублей; набор, состоящий из серег золотых пробы 585 весом 5,45 грамма и кольца массой 2,88 грамма, с топазами и россыпью фианитов, общей стоимостью 28322 рублей; кольцо фигурное пробы 585 массой 1,5 грамма стоимостью 5100 рублей; кольцо фигурное 585 пробы массой 1,02 грамма стоимостью 3468 рублей, а всего имущество на сумму 114716 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную выше сумму. С похищенным имуществом Харченко Ю.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харченко Ю.А. в связи с примирением с подсудимой.

Государственный обвинитель возражений не высказала.

Подсудимая Харченко Ю.А., защитник - адвокат Пономаренко С.А. поддержали ходатайство потерпевшей.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что Харченко Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, тем самым примирилась с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обосновано, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Харченко Ю. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Харченко Ю.А., в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

залоговые билеты №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на имя Харченко Ю.А. (л.д.27-28, 186-187), перечень невостребованного залогового имущества (л.д.185), хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;

три фотографии, хранящиеся у потерпевшей (л.д.153), по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья:        (подпись)                            Д.С. Сальников