Дело № 2-2976/2023
УИН26RS0001-01-2023-004200-03
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковтун В.О.,
при секретаре В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Р.С.» к А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Р.С.» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что АО “Р.С.” просит о взыскании с А.С. суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 180935,09 рублей, а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 4818,70 руб.
дата между АО «Р.С. и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Б.К. действий по принятию предложения К, содержащегося в Заявлении.
В рамках Договора о карте К просил Б.К. па условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Р.С.», и Тарифах по картам «Р.С.» выпустить па его имя карту «Р.С.»; открыть ему банковский З.С., используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций но З.С..
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с,434 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном и. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, подучившим оферту, в срок, установленный для ее акцента, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцента Б.К. оферты К. Подписывая Заявление, К согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Б.К. по открытию ему З.С. карты.
Б.К. открыл К банковский З.С. №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) К, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р.С.». Впоследствии Б.К. выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя К банковскую карту Standard "Классика",, осуществлял кредитование открытого на имя К З.С.,
Согласно ст. 30 ФЗ РФ от дата № «О Б.К. и банковской деятельности», отношения между Б.К. России, кредитными организациями и их К осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все тс условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» содержатся в Заявлении К, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Р.С.», являющихся его неотъемлемыми составными частями. К своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Р.С.».
Таким образом, А.С. при подписании Заявления К располагал полной информацией о предложенной услуге, и Добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой К были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по З.С., открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой К обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на З.С. в размере нс менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования К о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Б.К. ежемесячно формировал К З.С.-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, К не осуществлял внесение денежных средств на свой З.С. и не осуществил возврат предоставленного Б.К..
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на З.С. К №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного З.С..
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б.К. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Б.К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па нее.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
И соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Б.К., определяется моментом востребования Задолженности Б.К. — выставлением З.С.-выписки.
дата Б.К. выставил К Заключительный З.С.-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 219435,09 руб. не позднее дата, однако требование Б.К. не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
До настоящего момента задолженность по предоставленному Б.К. Должником не возвращена и по состоянию па дата составляет 180935,09 руб.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
Вследствие неисполнения К взятых на себя договорных обязательств, Б.К. обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Б.К. в отношении К судебный приказ был отменен в связи с возражениями К относительно его исполнения.
В соответствии с поди. 13 и. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в З.С. подлежащей уплате государственной пошлины.
За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 2689,68 руб. Доплата госпошлины за подачу иска составляет 2129.02 руб.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Просит суд взыскать в пользу АО «Р.С.» с А.С., дата г.р. сумму задолженности за период с дата по дата по Договору № от дата в размере 180935,09 руб. Зачесть ранее понесённые расходы по оплате государственной пошлины и взыскать в пользу АО «Р.С.» с А.С. сумму денежных средств в размере 4818,70 руб. в З.С. возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Р.С.»», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик А.С., извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, об уважительности причин не уведомила, не представила заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б.К. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Б.К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что АО “Р.С.” просит о взыскании с А.С. суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 180935,09 рублей, а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 4818,70 руб.
дата между АО «Р.С.» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Б.К. действий по принятию предложения К, содержащегося в Заявлении.
В рамках Договора о карте К просил Б.К. па условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Р.С.», и Тарифах по картам «Р.С.» выпустить па его имя карту «Р.С.»; открыть ему банковский З.С., используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций но З.С..
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с,434 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном и. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, подучившим оферту, в срок, установленный для ее акцента, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцента Б.К. оферты К. Подписывая Заявление, К согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Б.К. по открытию ему З.С. карты.
Б.К. открыл К банковский З.С. №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) К, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р.С.». Впоследствии Б.К. выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя К банковскую карту Standard "Классика", осуществлял кредитование открытого на имя К З.С.,
Согласно ст. 30 ФЗ РФ от дата № «О Б.К. и банковской деятельности», отношения между Б.К. России, кредитными организациями и их К осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все тс условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» содержатся в Заявлении К, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Р.С.», являющихся его неотъемлемыми составными частями. К своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карге Условия и Тарифы по картам «Р.С.».
Таким образом, А.С. при подписании Заявления К располагал полной информацией о предложенной услуге, и Добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой К были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по З.С., открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой К обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на З.С. в размере нс менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования К о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Б.К. ежемесячно формировал К З.С.-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, К не осуществлял внесение денежных средств на свой З.С. и не осуществил возврат предоставленного Б.К..
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на З.С. К №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного З.С..
В соответствии с n. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б.К. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Б.К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па нее.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
И соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Б.К., определяется моментом востребования Задолженности Б.К. — выставлением З.С.-выписки.
дата Б.К. выставил К Заключительный З.С.-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 219435,09 руб. не позднее дата, однако требование Б.К. не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
До настоящего момента задолженность по предоставленному Б.К. Должником не возвращена и по состоянию па дата составляет 180935,09 руб.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
Вследствие неисполнения К взятых на себя договорных обязательств, Б.К. обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Б.К. в отношении К судебный приказ был отменен в связи с возражениями К относительно его исполнения.
В соответствии с поди. 13 и. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в З.С. подлежащей уплате государственной пошлины.
За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 2689,68 руб. Доплата госпошлины за подачу иска составляет 2129.02 руб.
Таким образом, истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения условий кредитного договора. Стороной ответчика доказательств, в опровержение заявленных истцом требований в суд не представлено.
Судом расчет истца проверен и признан правильным.
Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов суд пришел к выводу, что имеются законные основания для удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика А.С. задолженности по кредитному договору, в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4818,70 рублей подтверждены платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
Таким образом, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4818,70 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░.░.» ░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░.░.» ░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 180935,09 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4818,70 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░