Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-754/2023 от 10.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года                            г.Курск

        Судья Кировского районного суда г. Курска Конорева Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сергеева С.М.,

        рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Сергеева Сергея Михайловича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

09 ноября 2023 года УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску ФИО4 в отношении Сергеева С.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которому, 09.11.2023 в 15 час. 20 мин. Сергеев С.М., находился в общественном месте, около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях Сергеева С.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ему было разъяснено, что на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» о том, что он будет доставлен в участковый пункт полиции №3 Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Также ему было разъяснено основание применения физической силы, предусмотренное п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции». После этого в участковом пункте №3 Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску, расположенном по адресу: <адрес>, 09.11.2023 года в 15 час. 45 мин. Сергееву С.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения. Однако, после доставления Сергеева С.М. в ОБУЗ «ОКНБ», расположенного по адресу: <адрес>, 09.11.2023 года в 16 час. 27 мин. в присутствии врача (фельдшера) ФИО3 на требование пройти медицинское освидетельствование Сергеев С.М. ответил отказом, который был зафиксирован в акте № медицинского освидетельствования от 09.11.2023 года. При этом, в действиях Сергеева С.М. отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

09.11.2023 г. в 18 час. 10 мин. Сергеев С.М. в порядке ст.27.3 КоАП РФ был подвергнут административному задержанию.

При рассмотрении дела в суде, Сергеев С.М. вину в совершении административного правонарушения не признал и указал, что в указанные выше дату и время был выпивши. Какого-либо неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование «не согласен» сделана не его рукой.

Из рапортов сотрудников УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску от 09.11.2023 года ФИО4 и ФИО5 следует, что 09.11.2023 в 15 час. 20 мин. был выявлен Сергеев С.М., который находился в общественном месте, около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что действиях Сергеева С.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ему было разъяснено, что на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» он будет доставлен в участковый пункт полиции № Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Также ему было разъяснено основание применения физической силы, предусмотренное п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции». После этого в участковом пункте № Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску, расположенном по адресу: <адрес>, 09.11.2023 года в 15 час. 45 мин. Сергееву С.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения. Однако, после доставления Сергеева С.М. в ОБУЗ «ОКНБ», расположенного по адресу: <адрес>, 09.11.2023 года в 16 час. 27 мин. в присутствии врача (фельдшера) ФИО3 на требование пройти медицинское освидетельствование Сергеев С.М. ответил отказом, который был зафиксирован в акте № медицинского освидетельствования от 09.11.2023 года. При этом, в действиях Сергеева С.М. отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Сергеева С.М., изучив материалы дела, суд считает, что возбужденное в отношении Сергеева С.М. производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ предусмотрена такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. ч. 1 и 2 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В силу ч. 5 данной статьи протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Аналогичная норма содержится в п. 7 Правил направления на медицинское освидетельствование лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 37.

По смыслу приведенных норм направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу, которая призвана гарантировать права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершенном в состоянии опьянения. Вышеприведенные положения возлагают на должностное лицо обязанность направить гражданина на медицинское освидетельствование для подтверждения соответствующего факта. Вместе с тем, на гражданина, в отношении которого возбуждено дело, не возлагается безусловная обязанность по прохождению медицинского освидетельствования, и он вправе от его прохождения отказаться. В последнем случае в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование делается соответствующая запись. Должностное лицо при этом вправе использовать иные средства доказывания для подтверждения факта опьянения, поскольку процессуальные права, предусмотренные ст. 27.12.1 КоАП РФ, были предоставлены административным органом гражданину, но не реализованы им по собственному усмотрению.

Исключение составляет случай, когда сотрудником полиции предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Вместе с тем, невыполнение данного требования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В силу изложенного, отказ Сергеева С.М., не являющегося водителем, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не может образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Сергеева С.М. вменяются в вину те обстоятельства, что он 09.11.2023 в 15 час. 20 мин. находился в общественном месте, возле <адрес>, имея внешние признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в тот же день в 15 час. 45 мин. сотрудником полиции Сергееву С.М. было предложено проехать в ОБУЗ ОКНБ по адресу: <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения, на что Сергеев С.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему исполнение обязанностей по охране общественного порядка.

Из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении следует, что требование было предъявлено сотрудниками полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ в связи с тем, что ими в действиях Сергеева С.М. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется отметка об отказе Сергеева С.М. от освидетельствования. Соответственно, сотрудники полиции после отказа Сергеева С.М. от реализации своего процессуального права, были уполномочены использовать иные имеющиеся доказательства для подтверждения наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, если полагали о наличии такового. Каких-либо препятствий в исполнении сотрудниками полиции своих обязанностей данный отказ не создавал.

Кроме того, Сергеев С.М. в своих объяснениях в суде указал, что какого-либо неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Из содержания частей 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░