Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2024 от 18.04.2024

№

УИД 63RS0№-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4                         18 апреля 2024 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Яндринской В.Е., которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ в отношении

Яндринской Виктории Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, лица без гражданства, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей неофициально уборщицей в ИПРОСС, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес> Яндринская В.Е. употребила наркотические средства без назначения врача, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения, обнаружены синтетические катиноны.

В судебном заседании Яндринская В.Е. вину в совершенном правонарушении признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОП по АР 2 УМВД России по <адрес> ФИО3, рапортом полицейского 2 роты ФИО6 МВД России ФИО4, объяснениями Яндринской В.Е., заключением об установлении личности лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, распечаткой ИЦ УВД <адрес>, справкой об освобождении из ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес>, справкой-характеристикой, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, копией свидетельства о рождении ребенка Яндринской В.Е., свидетельством о регистрации по месту пребывания, распоряжением о назначении опекуна от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об освобождении от исполнения опекуна от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Яндринской В.Е. в совершении административного правонарушения.

Действия Яндринской В.Е. судья квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное лицом без гражданства.

Судом установлено, что Яндринская В.Е. употребила наркотические средства без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется указание на дату установления состояния опьянения – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, суд уточняет дату употребления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ с установлением состояния опьянения согласно акта ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Яндринской В.Е., а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

При принятии решения судья учитывает обстоятельства дела, сведения о личности и имущественном положении Яндринской В.Е., наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно продолжительность проживания Яндринской В.Е. в Российской Федерации, которая прибыла в РФ в возрасте 1,5 месяца в 1999 году совместно со своими родителями, ее семейное положение, наличие на иждивении ребенка 2015 года рождения, обеспеченность жильем – проживает с родителями гражданами РФ в квартире, принадлежащей им на праве собственности, а также учитывая то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о государстве, готовом принять на своей территории Яндринскую В.Е., суд приходит к убеждению, что административное выдворение за пределы Российской Федерации будет являеться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, судья, принимая решение об определении вида наказания Яндринской В.Е., считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, применив к ней положения ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Яндринскую Викторию Евгеньевну (заключение об установлении личности лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Расчетный счет – 03№ Банк: отделение Самара Банка России/УФК по <адрес>, БИК 013601205, ИНН получателя 6317021970, КПП 631601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000, Получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), Кор. счет 40№, УИН: 18№.

Разъяснить Яндринской В.Е., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по адресу: г. Тольятти, Новый проезд, д.4, каб.136.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                                  Т.А. Выбойщик