Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-559/2022 от 12.07.2022

66RS0004-01-2022-004764-46

Дело № 12-559/2022

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 ноября 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием Гробылевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гробылевой Елены Борисовны на постановление по делу об административных правонарушений в отношении Гробылевой Е.Б. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № 18810566220503041569 от 03.05.2022 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ Гробылевой Е.Б. назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с постановлением, Гробылева Е.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как 17.03.2022 на перекрестке ул. П.Лумумбы-Дорожная её автомобилем «Фольксваген Тигуан» управлял её муж ФИО1

Гробылева Е.Б. в суде поддержала доводы жалобы, просила ее удовлетворить.

Заслушав Гробылеву Е.Б., свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно пункту 6.1 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи повторно влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства зафиксировано, что 17.03.2022 в 07:37 по адресу: г. Екатеринбург, ул. П.Лумумбы со стороны ул. Дорожная водитель транспортного средства «Фольксваген Тигуан», гос. номер №, собственником которого является Гробылева Е.Б., которая ранее привлекалась в соответствии с постановлением № 18810166211019011746 от 19.10.2021 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Интегра-КДД, имеющим функции фото и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что 17.03.2022 в 07:37 ул. П.Лумумбы со стороны ул. Дорожная автомобилем «Фольксваген Тигуан», гос. номер № управлял он, вез детей в школу.

Из представленного страхового полиса ОСАГО ООО «Зета страхование» от 17.02.2022 следует, что ФИО1 допущен к управлению вышеуказанным автомобилем.

Таким образом, на момент совершения вмененного Гробылевой Е.Б. административного правонарушения 17.03.2022 в 07:37 по адресу: г. Екатеринбург, ул. П.Лумумбы со стороны ул. Дорожная автомобилем «Фольксваген Тигуан», гос. номер № управлял ФИО1.

Поскольку доводы жалобы нашли подтверждение в судебном заседании, данное обстоятельство влечет отмену постановления должностного лица и прекращение производства по делу в связи с отсутствием в действиях Гробылевой Е.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.9, п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Гробылевой Елены Борисовны удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № 18810566220503041569 от 03.05.2022 в отношении Гробылевой Елены Борисовны по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Гробылевой Елены Борисовны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья