Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-48/2023 от 27.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., рассмотрев материалы заявления Крусинской Екатерины Сергеевны об уменьшении размера взысканий по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Крусинская Е.С. обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера взыскания по исполнительному производству.

Как следует из положений ст. 99 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер удержаний из заработной платы определяется постановлением судебного пристава-исполнителя.

Положениями п.п. 5.1 и 5.2 ст.69 вышеуказанного закона предусмотрено право должника-гражданина обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ст. 434 ГПК РФ, суд рассматривает дела о рассрочке или об отсрочке исполнения решения суда.

Таким образом, действующим законодательством вопрос о снижении размера взыскания по исполнительному производству отнесен к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя.

В силу п. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Поскольку снижение размера взыскания по исполнительному производству не подлежит рассмотрению в суде, заявление Крусинской Екатерины Сергеевны об уменьшении размера взысканий по исполнительному производству не может быть принято к производству Камызякского районного суда Астраханской области.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в приеме заявления Крусинской Екатерины Сергеевны об уменьшении размера взысканий по исполнительному производству.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Сидорова