Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2023 ~ М-1154/2023 от 11.07.2023

УИД 68RS0003-01-2023-001865-32 № 2-1403/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов                                                                       10 августа 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепурновой А.Н., помощником судьи Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (ООО МК «Кватро») к ответчику Семилетову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Кватро» (ООО) обратилось в суд с иском к Семилетов В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от должнику Семилетов В.В. был выдан заем в размере 24 000 рублей срок на 30 дней под процентную ставку 365% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора. Пункт 6 Индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору.

Договор заключен в письменной форме с использованием сайта https://nadodeneg.ru путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с пп. 1-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии.

Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисление денежных средств по указанным заемщиком реквизитам при оформлении заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов.

Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа.

Согласно пп. 22-26 Правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о прологации в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до .

Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на имеется задолженность по договору в размере 60 000 рублей, из которых: 24 000 руб. - сумма займа, 34 632 руб. - задолженность по процентам, 1368 руб. - задолженность по штрафам.

должнику был выдан заем в размере 24 000 рублей сроком на 30 дней под процентную ставку 365% годовых, соответственно, максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать полутократного размера суммы предоставленного займа.

Ссылаясь на положения ст.ст. 180, 307, 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № в размере 60 000 рублей, из которых: 24 000 руб. - сумма займа, 34 632 руб. - задолженность по процентам, 1368 руб. - задолженность по штрафам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семилетов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной ему по адресу регистрации (г. однако почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд по истечении срока хранения.

Суд, при отсутствии возражений представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявки на получение потребительского кредита между кредитором - Микрокредитная компания «Кватро» (ООО) и заемщиком Семилетов В.В., года рождения, место рождения: с. паспорт гражданина РФ России по был заключен договор займа № по условиям которого заемщику был выдан заем в размере 24 000 рублей сроком на 30 дней под процентную ставку 365% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами по условиям договора производится единовременным платежом в размер 31200 рублей (24000 руб. - сумма займа и 7200 руб. - проценты за пользование займом) в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора. Пункт 6 Индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору.

Договор заключен в письменной форме с использованием сайта https://nadodeneg.ru путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи.

Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисление денежных средств по указанным заемщиком реквизитам банковской карты МИР ПАО Сбербанк при оформлении заявки от . Указанные обстоятельства подтверждаются банковским ордером №

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии с расчетом задолженности за ответчиком по состоянию на имеется задолженность по договору в размере 60 000 рублей, из которых: 24 000 руб. - сумма займа, 34 632 руб. - задолженность по процентам, 1368 руб. - задолженность по штрафам.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным и оснований для не принятия его судом не имеется, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Доказательств уплаты данной суммы задолженности ответчиком суду также не представлено.

До обращения в суд с настоящим иском истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Семилетов В.В. задолженности по договору займа №

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № № года в пользу ООО МКК «Кватро» с должника Семилетов В.В. была взыскана задолженность по договору займа № года в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № от судебный приказ № 2 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа № с Семилетов В.В. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежными поручениями от , которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Кватро» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МК «Кватро» ответчика Семилетов В.В., года рождения, задолженность по договору займа № года за период с по в размере 60 000 рублей, из которых: 24000 руб. - остаток суммы займа, 34632 руб. - задолженность по процентам, 1368 руб. - задолженность по штрафам, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          О.С. Андреева