Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2585/2023 от 11.07.2023

Дело 2-2585/2023

24RS0028-01-2023-000111-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2023 года                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Панченко Н.В.,

с участием представителя истца Стародубцевой Н.Р.,

ответчика Скворцова А.А.,

представителя ответчика Заботина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семибратченко Е.В. к Скворцов А.А.

УСТАНОВИЛ:

Семибратченко Е.В. обратился в суд к Скворцову А.А. с требованием о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Семибратченко Е.В. и Скворцов А.А. заключили договор займа, на основании которого истец передал ответчику заём в сумме 600 000 рублей. Скворцов А.А. взял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до 12.04.2021 г. и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом по ставке 0.5 %, что составляет 3 000 рублей. Исполнение своих обязательств ответчик обеспечил залогом автомобиля марки № Однако, ответчик нарушил условия договора, проценты за пользование займом не уплачивает, а сумму займа в установленный срок не вернул. За период с ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов за пользование займом составляет 156 000 рублей (3 000 рублей * 52 месяца).

Просит с учетом уточненных исковых требований взыскать в пользу Семибратченко Е.В. со Скворцова А.А. задолженность по договору займа в размере 756 000 рублей, из которых 600 000 рублей – сумма основного долга, 156 000 рублей – проценты, расходы на оплату услуг представителя – 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 11 360 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Скворцову А.А. автомобиль № путем продажи с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона с установлением начальной продажной цены в размере 1 000 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 0,5 % ежемесячно на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 12 сентября 2023 года по дату фактической уплаты суммы долга.

В ходе рассмотрения дела стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 19 сентября 2023 года, согласно условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о том, что транспортное средство №, принадлежащее на праве собственности ответчику - Скворцову А.А. переходит в собственность истца – Семибратченко Е.В. в счет исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ и договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

За истцом Семибратченко Е.В. признается право собственности на транспортное средство № 124 с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

Истец признает, что паспорт <данные изъяты> транспортного средства находится у истца Семибратченко Е.В.

К моменту подписания настоящего мирового соглашения транспортное средство № ключи от автомобиля, сервисная книжка, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, фактически переданы истцу Семибратченко Е.В., в силу чего настоящее мировое соглашение имеет силу акта приема-передачи транспортного средства и документов.

Истец Семибратченко Е.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска (с учетом уточнений) в полном объеме.

Договор займа ДД.ММ.ГГГГ и договор залога транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ прекращают свое действие, а все обязательства ответчика перед истцом по указанным договорам считаются погашенными с момента перехода права собственности на транспортное средство № то есть, с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что Семибратченко Е.В. выполнит регистрационные действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства № и поставить на учет в ГИБДД в течении десяти дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Обязанность по уплате штрафов за нарушение правил дорожного движения, возникших до подписания настоящего мирового соглашения, сохраняется за Скворцовым А.А. Обязанность по уплате штрафов за нарушение правил дорожного движения, возникших после подписания настоящего мирового, относятся на Семибратченко Е.В.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству РФ.

Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на транспортное средство № за истцом Семибратченко Е.В..

Представитель истца Стародубцева Н.Р., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Скворцов А.А., представитель ответчика Заботин Д.Н., действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представили мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Истец Семибратченко Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст.173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание сторонами представлено подписанное мировое соглашение от 19 сентября 2023 года, согласно которому стороны пришли к добровольному урегулированию порядка и объемов удовлетворения исковых требований истца. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Семибратченко Е.В. к Скворцов А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:

1.    Стороны пришли к соглашению о том, что транспортное средство № принадлежащее на праве собственности ответчику - Скворцову А.А. переходит в собственность истца – Семибратченко Е.В. в счет исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ и договора залога транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ

2.    За истцом Семибратченко Е.В. признается право собственности на транспортное средство № с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

3.    Истец признает, что паспорт <данные изъяты> транспортного средства находится у истца Семибратченко Е.В.

4.    К моменту подписания настоящего мирового соглашения транспортное средство №, ключи от автомобиля, сервисная книжка, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, фактически переданы истцу Семибратченко Е.В., в силу чего настоящее мировое соглашение имеет силу акта приема-передачи транспортного средства и документов.

5.    Истец Семибратченко Е.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска (с учетом уточнений) в полном объеме.

6.    Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года прекращают свое действие, а все обязательства ответчика перед истцом по указанным договорам считаются погашенными с момента перехода права собственности на транспортное средство № то есть, с момента подписания настоящего мирового соглашения.

7.    Стороны пришли к соглашению, что Семибратченко Е.В. выполнит регистрационные действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства № и поставить на учет в ГИБДД в течении десяти дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

8.    Обязанность по уплате штрафов за нарушение правил дорожного движения, возникших до подписания настоящего мирового соглашения, сохраняется за Скворцовым А.А. Обязанность по уплате штрафов за нарушение правил дорожного движения, возникших после подписания настоящего мирового, относятся на Семибратченко Е.В.

9.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10.       Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на транспортное средство № за истцом Семибратченко Е.В.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Семибратченко Е.В. к Скворцов А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                    М.А. Куцева