Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1168/2021 ~ М-999/2021 от 07.07.2021

Дело №2-1168/2021                                                             

УИД 21RS0006-01-2021-001665-64

Определение

15 октября 2021 года         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием истца Трошина В.А.,

представителя истца Трошина В.А. - Пастухова В.Г.,

ответчика - генерального директора ООО «ЧОО «Арсенал» Илларионова С.П.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошина Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Арсенал» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Трошин В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Арсенал» ( далее - ООО «ЧОО «Арсенал» ) о взыскании задолженности по заработной плате за период с 17 июня 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 198000 руб. ( л.д.2,10).

Обосновывая свои исковые требования, Трошин В.А. указал, что с 17 июня 2018 года по 31 декабря 2020 года он работал охранником в территориальном производственном управлении ОАО «Чувашдорстрой». Однако организация не выплачивала ему заработную плату за работу, произведенную за пределами установленной продолжительности рабочего времени, размер которой за период с 17 июня 2018 года по 31 декабря 2020 года составляет 198000 руб.

В судебном заседании истец Трошин В.А. предложил ответчику - генеральному директору ООО «ЧОО «Арсенал» Илларионову С.П. заключить мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от своих требований о взыскании с ООО «ЧОО «Арсенал» задолженности по заработной плате за период с 17 июня 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 198000 руб., а ООО «ЧОО «Арсенал» в срок до 30 октября 2021 года выплачивает ему за период с 7 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года ( то есть в пределах срока исковой давности) задолженность по заработной плате в размере 40000 руб.

Ответчик - генеральный директор ООО «ЧОО «Арсенал» Илларионов С.П. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных Трошиным В.А. условиях.

Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ч.13 ст.153.10, ст. 153.11, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая добровольную волю сторон, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Трошиным Владимиром Александровичем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Арсенал» Илларионовым С.П., согласно которому:

Трошин Владимир Александрович отказывается от своих требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Арсенал» задолженности по заработной плате за период с 17 июня 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 198000 руб.00 коп., а Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Арсенал» в срок до 30 октября 2021 года выплачивает Трошину Владимиру Александровичу за период с 7 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года ( то есть в пределах срока исковой давности) задолженность по заработной плате в размере 40000 ( сорок тысяч) руб. 00 коп.

Производство по делу по иску Трошина Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Арсенал» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 17 июня 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 198000 руб. прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Арсенал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1400 ( одна тысяча четыреста) руб.00 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                   Т.В.Иванова