Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2023 от 20.02.2023

Дело № 5-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

пгт.Морки 20 февраля 2023 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э. Ш.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Ивановой Л. И., ранее к административной ответственности не привлекалась, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

На рассмотрение судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ивановой Л.И.

Как указано в протоколе об административном правонарушении и установлено в ходе его рассмотрения, 22 сентября 2022 года около 13 часов Иванова Л.И., находясь в помещении дома №… по ул. М. д.С. Моркинского района Республики Марий Эл, в ходе возникшей ссоры пнула С. по животу, причинив ему физическую боль.

Действия Ивановой Л.И. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Иванова Л.И. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Как следует из пояснений Ивановой Л.И., данного ею 22 сентября 2022 года при установлении обстоятельств правонарушения, 22 сентября 2022 года около 13 часов у себя дома в ходе возникшей ссоры она пнула по животу своего сожителя С., который находился в нетрезвом состоянии и пытался ее ударить.

Потерпевший С. на рассмотрение протокола не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, привлекать Иванову Л.И. не желает, с ней помирился, претензий к ней не имеет.

В объяснении от 22 сентября 2022 года С. указал, что 22 сентября 2022 года он находился дома в состоянии похмелья, с сожительницей Ивановой Л.И. произошел скандал, в ходе которого он подошел к дивану, где лежала Иванова Л.И., и стал ее дергать, на что она в ответ его пнула в живот.

Согласно заключению эксперта №… от 26 сентября 2022 года какие-либо повреждения у С. не обнаружено.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - старший УУП ОМВД России по Моркинскому району Смирнов С.О. просит принять по делу решение.

Изучив представленные материалы, выслушав участников производства, судья оснований для привлечения Ивановой Л.И. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не находит.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу приведенных нормы и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с объективными обстоятельствами дела: характером и степенью общественной опасности деяния, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Как установлено судьей, Ивановой Л.И. впервые совершены действия, повлекшие причинение потерпевшему физической боли, в ходе судебного разбирательства по делу вину полностью признала, раскаялась, примирилась с потерпевшим С., который привлекать ее к административной ответственности не желает, претензий к ней не имеет. Доказательства причинения существенного вреда либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям отсутствуют.

Таким образом, считаю возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении Ивановой Л.И. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, судья,

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить, освободить Иванову Л.И. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Э.Ш.Харисова

5-20/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Иванова Людмила Ильинична
Суд
Моркинский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Харисова Эльвира Шамилевна 73
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
morkinsky--mari.sudrf.ru
20.02.2023Передача дела судье
20.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
20.02.2023Рассмотрение дела по существу
20.02.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее