Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2024 (12-175/2023;) от 27.12.2023

УИД 23MS01-43-01-2023-002205                                                                         К делу № 12-23/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ейск                                                                                                    «27» февраля 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                      Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                   Попко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Гранула» Сачкова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края Гавриленко П.В. о привлечении ООО «Гранула» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №21 г. Ейска Краснодарского края Гавриленко П.В. от 06.12.2023 года ООО «Гранула» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Директором ООО «Гранула» Сачковым Р.Р. подана жалоба на указанное постановление, просит постановление мирового судьи 06.12.2023 года отменить, полагает, что постановление мирового судьи не является законным и обоснованным, так как ООО «Гранула» правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не совершало. Полагает, что в действиях ООО «Гранула» отсутствует состав административного правонарушения. Просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель юридического лица - ООО «Гранула» не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного органа - Государственной инспекции труда в Кк, в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству, просит жалобу рассмотреть в его отсутствие, предоставил возражение на жалобу, просит постановление мирового судьи от 06.12.2023 года оставить без изменения, жалобу ООО «Гранула», без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из диспозиции данной статьи следует, что объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях выступают физические, юридические и должностные лица, индивидуальные предприниматели.

С субъективной стороны данный состав административного правонарушения характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.

Так, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица –государственным инспектором труда ГИТ в КК от 07.07.2023 года, ООО «Гранула» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление направлено 10.07.2023 года по юридическому адресу Общества: <адрес>. Не было получено и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д.12-13, 14, 15). Постановление вступило в законную силу 02.08.2023 года.

В установленный законом срок до 30.09.2023 года, согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, штраф уплачен не был.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ООО «Гранула» не предоставлялись.

19.09.2023 года ООО «Гранула» было направлено извещение о вызове его для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д. 8,9).

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления, размещенного на официальном сайте «Почта России», данное почтовое отправление адресатом ООО «Гранула» не получено и 05.10.2023 года возвращено отправителю ГИТ в КК в связи с истечением срока хранения (л.д. 10).

13.10.2023 года Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Гранула» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3-4).

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Гавриленко П.В., юридическое лицо ООО «Гранула» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей в доход государства (л.д. 38-42).

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Фактические обстоятельства совершенного ООО «Гранула» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы заявителя о том, что правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Обществом не совершалось, ООО «Гранула» доказательств оплаты административного штрафа, назначенного постановлением Государственной инспекции труда от 07.07.2023 года, не представлено.

При этом мировым судьей дана верная оценка обстоятельствам неполучения юридическим лицом корреспонденции, направляемой ГИТ в КК по юридическому адресу ООО «Гранула»

Постановление о привлечении ООО «Гранула» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание ООО «Гранула» назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №21 г. Ейска Краснодарского края Гавриленко П.В. от 06 декабря 2023 года о привлечении ООО «Гранула» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) – оставить без изменений, а жалобу директора ООО «Гранула» Сачкова Р.Р. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

12-23/2024 (12-175/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Гранула"
Другие
Сачков Р.Р.
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Тунгел Александр Юрьевич
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
eisk-gor--krd.sudrf.ru
27.12.2023Материалы переданы в производство судье
07.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Вступило в законную силу
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее