Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2023 ~ М-36/2023 от 31.01.2023

                                                                                                    Дело № 2-117/2023

УИД 60RS0005-01-2023-000086-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по гражданскому делу

20 апреля 2023 года                        г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре судебного заседания Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Великолукского района Псковской области к Лопатину Александру Владимировичу об устранении препятствий в обеспечении контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и встречному исковому заявлению Лопатина Александра Владимировича к Администрации Великолукского района Псковской области о возмещении убытков при ограничении прав арендаторов земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

          Администрация Великолукского района Псковской области обратилась в суд с иском к Лопатину Александру Владимировичу об устранении препятствий в обеспечении контроля за соблюдением требований промышленной безопасности.

Лопатин Александр Владимирович обратился со встречным исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области о возмещении убытков при ограничении прав арендаторов земельных участков,

      В ходе рассмотрения спора Администрация Великолукского района Псковской области и Лопатин Александр Владимирович (далее – Стороны) в целях его устранения, решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого определили следующее:

    1. Ответчик Лопатин А.В. отказывается от требований к истцу, изложенных во встречном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнении от ДД.ММ.ГГГГ к указанному встречному исковому заявлению и обязуется в срок не позднее 60 суток с даты поступления на его расчётный счет денежных средств, уплаченных истцом Администрацией Великолукского района Псковской области по настоящему мировому соглашению, демонтировать своими силами установленное сооружение – забор, проходящий по земельному участку с № в границах, определенных охранной зоной газопровода на части земельного участка с № общей площадью <данные изъяты>., восстановив при этом ранее установленный на местности в границах земельного участка опознавательный знак (табличку обозначения) газопровода, а также обязуется не препятствовать работникам АО «Газпром газораспределение Псков» в осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в отношении газопровода высокого давления с № на земельном участке с №

    2. Истец Администрация Великолукского района Псковской области выплачивает в безналичной форме оплаты в счет компенсации понесённых им расходов на обустройство забора денежные средства в размере 111 144 (сто одиннадцать тысяч сто сорок четыре) рубля 45 копеек из следующего расчета:

    - расходы на демонтаж 57,2 погонных метра забора, проходящего по земельному участку с № в границах, определенных охранной зоной газопровода на части земельного участка с № в размере 50128 (пятьдесят тысяч сто двадцать восемь) рублей 10 копеек.

    - расходы на монтаж 34,4 погонных метра забора за пределами охранной зоны газопровода на земельном участке с № в размере                61016 (шестьдесят одна тысяча шестнадцать) рублей 35 копеек.

    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    5. Настоящее мировое соглашение составлено Сторонами в четырех экземплярах, для каждой из сторон, и один для Великолукского районного суд Псковской области, который будет храниться в материалах дела.

              6. На основании изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мирового соглашение.

         На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

         Исследовав материалы дела, обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом с одновременным прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Администрации Великолукского района Псковской области к Лопатину Александру Владимировичу об устранении препятствий в обеспечении контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и встречному исковому заявлению Лопатина Александра Владимировича к Администрации Великолукского района Псковской области о возмещении убытков при ограничении прав арендаторов земельных участков, мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Ответчик Лопатин А.В. отказывается от требований к истцу, изложенных во встречном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнении от ДД.ММ.ГГГГ к указанному встречному исковому заявлению и обязуется в срок не позднее 60 суток с даты поступления на его расчётный счет денежных средств, уплаченных истцом Администрацией Великолукского района Псковской области по настоящему мировому соглашению, демонтировать своими силами установленное сооружение – забор, проходящий по земельному участку с № в границах, определенных охранной зоной газопровода на части земельного участка с № общей площадью <данные изъяты> восстановив при этом ранее установленный на местности в границах земельного участка опознавательный знак (табличку обозначения) газопровода, а также обязуется не препятствовать работникам АО «Газпром газораспределение Псков» в осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в отношении газопровода высокого давления с № на земельном участке с №

    2. Истец Администрация Великолукского района Псковской области выплачивает в безналичной форме оплаты в счет компенсации понесённых им расходов на обустройство забора денежные средства в размере 111 144 (сто одиннадцать тысяч сто сорок четыре) рубля 45 копеек из следующего расчета:

    - расходы на демонтаж 57,2 погонных метра забора, проходящего по земельному участку с № в границах, определенных охранной зоной газопровода на части земельного участка с № в размере 50128 (пятьдесят тысяч сто двадцать восемь) рублей 10 копеек.

    - расходы на монтаж 34,4 погонных метра забора за пределами охранной зоны газопровода на земельном участке с № в размере                61016 (шестьдесят одна тысяча шестнадцать) рублей 35 копеек.

    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    5. Настоящее мировое соглашение составлено Сторонами в четырех экземплярах, для каждой из сторон, и один для Великолукского районного суд Псковской области, который будет храниться в материалах дела.

              6. На основании изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мирового соглашение.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Великолукского района Псковской области к Лопатину Александру Владимировичу об устранении препятствий в обеспечении контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и встречному исковому заявлению Лопатина Александра Владимировича к Администрации Великолукского района Псковской области о возмещении убытков при ограничении прав арендаторов земельных участков, прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                  подпись                Н.А.Крипайтис

Копия верна                  Судья:                                 Н.А.Крипайтис