Материал № 4/17-12/2024 (4/17-988/2023)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 12 января 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Чагина А.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
с участием:
прокурора ФИО4,
представителя администрации исправительного учреждения ФИО5,
осужденного Воронцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Воронцова А. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 17 января 2023 года Воронцов осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Осужденный Воронцов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный, прокурор поддержали ходатайство.
Администрация исправительного учреждения полагает нецелесообразной замену осужденному Воронцову неотбытой части наказания более мягким наказания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Воронцов отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения согласно представленной характеристике характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказаний.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, учитывая индивидуальный подход к осужденному, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 2 лет 6 месяцев 21 дня лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 21 день.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Осужденному Воронцову А. В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 17 января 2023 года в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 21 день, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Воронцову А.В. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Воронцова А.В. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Воронцову А.В. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чагин