Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2022 от 28.09.2022

КОПИЯ                                                        УИН 50RS0046-01-2022-003196-14

       ПРИГОВОР                          Дело № 1-261/2022

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       19 октября 2022 года                                                        г. Ступино М.О.

    Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Малининой М.А., потерпевшего ФИО1, подсудимого Барыкина Д.Ю., защитника- адвоката Синицыной А.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Ефимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

БАРЫКИНА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Барыкин Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут Барыкин Д.Ю. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес> увидел на откидной стенке с опорной поверхностью, которая расположена на задней створке продуктовой тележке для покупателя барсетку, принадлежащую ФИО1 с денежными средствами в сумме 260 000 рублей и документами оставленные последним без присмотра, и у него (Барыкина Д.Ю.) из корыстных побуждений, с целью личной наживы возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной барсетки с денежными средствами в сумме 260 000 рублей, принадлежащих ФИО1

         Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Барыкин Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, примерно, в 14 часов 32 минуты находясь в указанном месте, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, забрал с откидной стенки с опорной поверхностью, которая расположена на задней створке продуктовой тележки для покупателя барсетку не представляющую материальной ценности с денежными средствами в сумме 260 000 рублей и документами: паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, серии 45 15 № выданного отделом УФМС России по <адрес> по району Лефортово ДД.ММ.ГГГГ, водительским удостоверением    № на имя ФИО1, свидетельством о регистрации № № на имя ФИО1, принадлежащие последнему и вышел с похищенным имуществом из указанного магазина. После чего, Барыкин Д.Ю., тайно похитив вышеуказанное имущество, с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 260 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Барыкин Д.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ признал полностью и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. Однако, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания Барыкина Д.Ю., данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, вблизи <адрес>, СНТ «Мечта», уч. 38 один. Сегодня, ДД.ММ.ГГГГ он в первой половине дня употреблял спиртные напитки. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес> за водкой. Пройдя в помещение магазина, он взял продуктовую тележку для покупателя и увидел, что на откидной стенке с опорной поверхностью, которая расположена на задней створке данной продуктовой тележки находится мужская барсетка черного цвета. Он сразу же подумал о том, что в данной барсетке могут быть деньги, которые он смог бы потратить по своему усмотрению, так как он нигде не работает и у него трудное материальное положение. Он оглянулся по сторонам, на него никто из покупателей не обращал никого внимания, поэтому он покатил продуктовую тележку перед собой и сразу же положил на барсетку банку пива, чтобы она не так бросалась в глаза посторонним лицам. Находясь в отделе «Напитки», он взял в руки мужскую барсетку из продуктовой тележки и положил ее к себе в левый внутренний боковой карман, одетой на нем жилетки. После чего взял водку и воду, пошел на кассу, чтобы оплатить товар. На кассе за приобретенный им товар в магазине, расплачивался принадлежащей ему банковской картой. Затем, он вышел с покупками из магазина и пошел домой. Дома, он прошел к себе в комнату, вытащил барсетку из левого внутреннего бокового кармана, одетой на нем жилетки, открыл ее и увидел, что в ней находятся документы на имя ФИО1 и деньги номиналом по 5000 рублей. Он решил посчитать сколько денег в барсетке, их было в сумме 260 000 рублей. В дальнейшем он хотел деньги использовать по своему усмотрению, документы ему были абсолютно не нужны, он не знал, что с ними делать. Умысла красть документы у него не было, он думал о том, что в барсетке находятся только деньги. Так как он был пьян, то закрыв барсетку, убрал ее к себе под подушку и лег спать. В вечернее время, примерно, в 21 час ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции и он понял, что им известно, что у него находится барсетка, которую он украл из магазина. В ходе осмотра места происшествия он указал, где находится похищенная им барсетка с деньгами и документами. Вину признает полностью.

            Наряду с полным признанием вины в инкриминируемом преступлении вина Барыкина Д.Ю. в совершении кражи чужого имущества в крупном размере нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями потерпевшего ФИО1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Пятерочка» и делал покупки, в <адрес>, адрес не помнит. Сделал покупки, ушел из магазина, барсетку забыл в тележке, а когда вернулся – то ее уже не было.    Барсетка - черная сумка кожаная. Там находилась сумма в размере 260 000 рублей, там еще находились права, паспорт, и свидетельство о регистрации ТС, денежные купюры номиналом 5000 руб. Проехал 1 км примерно, заехал в другой магазин и обнаружил, что барсетки нет. Минут 5 прошло по времени после чего он вернулся в магазин, спросил у продавцов про барсетку, но сказали, что никто ничего не видел и сказали обратиться в полицию. Барсетку, документы и деньги ему вернули спустя месяц, претензий к подсудимому не имеет, подсудимый1 принес ему извинения.

           Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по городскому округу <адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, раскрытие преступлений и оперативное сопровождение по уголовным делам.     ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городскому округу Ступино с заявлением обратился гражданин ФИО1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес> похитил барсетку с денежными средствами в сумме 270 000 рублей и документами. По поручению следователя мной проводились оперативно-розыскные мероприятия по установления лица, совершившего преступление, а также по установлению похищенного имущества. В ходе оперативно- розыскных мероприятий мной была получена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, которая была записана на CD-R диск.

Так же вина подсудимого Барыкина Д.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 14 часов по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес> похитило барсетку с находившимися в ней документами и денежными средствами (л.д. 6);

Протоколом осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10);

        Протоколом осмотра места происшествия с участием Барыкина Д.Ю., в ходе которого было осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, вблизи <адрес>, СНТ «Мечта», уч. 38 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19);

         Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО5 изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>. (л.д.47-48);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Барыкина Д.Ю., согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>. В ходе просмотра видеозаписей подозреваемый Барыкин Д.Ю. пояснил, что именно он изображен на осматриваемых видеозаписях и именно он украл барсетку из продуктовой тележки находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-53);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана в качестве вещественного    доказательства – видеозаписи на CD-R диске с камер видеонаблюдений, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57);

        Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены следы папиллярных узоров рук, откопированных на 3 отрезках прозрачной липкой ленты «скотч», наклеенных на отрезки белой фиксированной фотобумаги, упакованные, опечатанные, удостоверенные подписями участвующих лиц, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, вблизи <адрес>, СНТ «Мечта», уч. 38; дактилоскопическая карта Барыкина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дактилоскопическая карта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.58-59);

         Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны    в качестве вещественных     доказательств: три отрезка прозрачной липкой ленты, наклеенных на отрезки белой фиксированной бумаги со следами папиллярных узоров рук, изъятых при осмотре места происшествия – дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Ступино вблизи <адрес>, СНТ «Мечта», уч. 38 ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическую карту на 1 листе формата А 4 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дактилоскопическую карту на 1 листе формата А 4 на имя Барыкина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.64-65);

             Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след папиллярного узора руки на отрезке прозрачной липкой ленты размерами 59х51 мм, изъятый «с паспорта» при ОМП по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, вблизи <адрес>, СНТ «Мечта», уч. 38 ДД.ММ.ГГГГ оставлен большим пальцем правой руки Барыкина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41-44);

         Протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была    осмотрена барсетка с находящимися в ней денежными средствами: 52 денежных билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года каждый, модификации 2010 года с серийной нумерацией: ВН 47131<адрес>4; КЛ 80834<адрес>6; ат 65635<адрес>7; ЛЭ 88982<адрес>6; КБ 20121<адрес>3; ЗГ 04124<адрес>1; МХ 23626<адрес>0; БА 40304<адрес>3; ЧГ 36888<адрес>2; ЧГ 36888<адрес>4; ЧГ 36888<адрес>6; ЧГ 36888<адрес>8; ЧГ 36888<адрес>0 ЧГ 36888<адрес>2; ЧГ 36888<адрес>4; ЧГ 36888<адрес>6; ЧГ 36888<адрес>8; ЧГ 36888<адрес>0; ЧГ 36888<адрес>4; ЧГ 36888<адрес>6; ЧГ 36888<адрес>8; ЧГ 36888<адрес>9; ЧВ 36888<адрес>1; ЧВ 36888<адрес>3; ЧВ 36888<адрес>6; ЧВ 36888<адрес>7 и документами: паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, водительского удостоверения на имя ФИО1, свидетельства о регистрации ТС на имя ФИО1, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, вблизи <адрес>, СНТ «Мечта», уч. 38 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-68);

         Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.08. 2022 года, согласно которому признаны    в качестве вещественных     доказательств:      барсетка, денежые средства: 52 денежных билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года каждый, модификации 2010 года, документы: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, водительское    удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО1 (л.д.69).

Таким образом, судья, оценив и исследовав каждое из представленных в ходе судебного следствия доказательств, которые соответствуют требованиям УПК РФ и свидетельствуют о наличии у Барыкина Д.Ю. доказанности умысла и действий, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 и, совокупность представленных доказательств, относятся к исследуемым событиям, являются допустимыми, получены в рамках норм УПК РФ и свидетельствуют о том, что вина подсудимого Барыкина Д.Ю. в совершении преступления против собственности установлена, а действия Барыкина Д.Ю. с учетом совокупности и достаточности представленных доказательств, суд квалифицирует по ст.158 ч. 3 п. «в» УК РФ, по признакам совершения Барыкиным Д.Ю. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в крупном размере.

При назначении наказания Барыкину Д.Ю., суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что Барыкин Д.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Барыкину Д.Ю. являются: активное способствование расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, принесение извинений в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, как предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Барыкину Д.Ю.., в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Барыкину Д.Ю. суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, семейное положение, а также суд принимает во внимание наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что с учетом положительных данных о личности подсудимого, его поведения на стадии предварительного расследования, при наличии у Барыкина Д.Ю. постоянного места жительства, свидетельствуют о возможности его исправления без реального лишения свободы, с назначением подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, без ограничения свободы, с возложением на подсудимого ряда обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, с применением при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии у Барыкина Д.Ю. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимому Барыкину Д.Ю. ст. 64 УК РФ, либо понижения для данного подсудимого категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

БАРЫКИНА ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

          На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденного Барыкина Д.Ю. исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная) инспекция, по месту жительства для постановки на учет, не менять место постоянного проживания (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному Барыкину Д.Ю. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

         видеозаписи на CD-R диске с камер видеонаблюдений, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, городской округ Ступино,    <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, три отрезка прозрачной липкой ленты, наклеенных на отрезки белой фиксированной бумаги со следами папиллярных узоров рук, изъятых при осмотре места происшествия; дактилоскопическую карту на 1 листе формата А 4 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дактилоскопическую карту на 1 листе формата А 4 на имя Барыкина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить в материалах уголовного дела;

      барсетку, денежные средства: 52 денежных билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года каждый, модификации 2010 года, документы: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, водительское    удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья                                  /подпись/                                           О.Н. Горбачева

Копия верна:

Приговор суда в законную силу

Подлинник приговора хранится в деле № 1-261/2022

в Ступинском городском суде Московской области

Копия выдана

                                Судья:                    Горбачева О.Н.

Секретарь:                                               Ефимова М.А.