Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2022 ~ М-66/2022 от 24.02.2022

№ 2-139/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Казанское

Казанского района Тюменской области                      29 апреля 2022 года

Судья Казанского районного суда Тюменской области Харитонов В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Бессоновой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с исковым заявлением к Бессоновой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2512447536 ( номер карты 2497605063), мотивируя свои требования тем, что 10.10.2014 между АО ОТП Банк и ответчиком Бессоновой Н.Е. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № 2512447536, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 81 000 рублей. Заемщик, в нарушение ст.819 ГК РФ, а также договора № 2512447536 от 10.10.2014 свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не выполнил. 20.09.2018 между АО ОТП Банк и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии № 04-08-04-03/82, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял все права требования по кредитному договору № 2512447536 от 10.10.2014. Задолженность ответчика составляет 180 515 рублей 15 копеек. 18.01.2022 мировым судьей судебного участка №1 Казанского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № 2-5905/2021/1м о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № 2512447536, который отменен 27.01.2022 определением мирового судьи судебного участка №1 Казанского судебного района. Просит взыскать с Бессоновой Н.Е. задолженность по кредитному договору № 2512447536 от 10.10.2014 в размере 97 175 рублей 81 копейка, а также государственную пошлину в размере 3 115 рублей 27 копеек и выдать исполнительный лист.

07.04.2022 от представителя истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» Брыковой Н.П., действующей на основании доверенности № 216 от 17.01.2020, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу понятны (л.д.101-103).

          В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ истца в полном объеме, поскольку это процессуальное действие не затрагивает интересы других лиц и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, не установлено, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Бессоновой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Судья                                           /подпись/                         Харитонов В.Ю.

Подлинник определения подшит в дело № 2-139/2022 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                    Харитонов В.Ю.