Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2022 ~ М-389/2022 от 24.03.2022

Дело

УИД 62RS0-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Галины Николаевны и Дмитриевой Людмилы Николаевны к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Орлова Г.Н. и Дмитриева Л.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что . умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 1/241 доли земельного участка площадью 12245700 кв.м, с кадастровым номером <адрес>. Наследником по закону после ее смерти, принявшим наследство фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершей, являлся ее супруг ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После смерти которого также открылось наследство в виде 1/241 доли земельного участка площадью 12245700 кв.м, с кадастровым номером <адрес>. Наследниками по закону после его смерти являются его дети Орлова Галина Николаевна и Дмитриева Людмила Николаевна. В установленный законом срок Истцы не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, приняв наследство фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершего. Поскольку отец Истцов ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО1, то Истцы как наследники после смерти отца ФИО2 имеют право наследования и на имущество, принадлежавшее их матери ФИО1. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество Истцы не имеют возможности, так как у умерших отсутствуют подлинные правоустанавливающие документы в отношении наследственных земельных долей.

Просили суд: признать за Орловой Галиной Николаевной и Дмитриевой Людмилой Николаевной, в равных долях за каждым, право собственности в порядке наследования и закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО2 на 1/241 доли земельного участка площадью 12245700 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, а также, на 1/241 долю земельного участка площадью 12245700 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которой, ФИО2 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права.

В дальнейшем, истцы уточнили исковые требования и просили суд: признать за Орловой Галиной Николаевной и Дмитриевой Людмилой Николаевной, в равных долях за каждым, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО2 на 1/241 долю земельного участка площадью <адрес> а также признать за Дмитриевой Людмилой Николаевной право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на 1/241 долю земельного участка площадью 12245700 кв.м, с кадастровым номером <адрес> Данное было мотивировано тем, что после смерти ФИО1, умершей <адрес>. открыто наследственное дело, в котором имеется завещание в пользу Дмитриевой Людмилы Николаевны - истца по делу.

Дело рассматривается в отсутствие истцов и их представителей, на оснований соответствующих заявлений.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования –Михайловский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Орловой Галины Николаевны и Дмитриевой Людмилы Николаевны к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/241 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12245700 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1/241 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12245700 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-452/2022 ~ М-389/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Людмила Николаевна
Орлова Галина Николаевна
Ответчики
Администрация МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области
Другие
Управление Федеральной службы госрегистрации,кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области
Михайловская коллегия адвокатов
Староверов Сергей Васильевич
Суд
Михайловский районный суд Рязанской области
Судья
Вагин Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
mihailovsky--riz.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
01.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
02.07.2022Дело передано в архив
03.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.05.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
10.05.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее