Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-253/2023 от 24.03.2023

Дело № 11-253/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2023 года                         г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МУП «Жилкомуслуги» на определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Республики Коми от ** ** ** о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Республики Коми от ** ** ** возвращено заявление МУП «Жилкомуслуги» о вынесении судебного приказа о взыскании с Рязанцева О.А., Манухиной И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с тем, что взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.

Не согласившись с постановленным мировым судьей определением, МУП «Жилкомуслуги» обратились в суд с частной жалобой, указывая в обоснование, что ими указаны все известные сведения о должниках.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Установлено, что МУП «Жилкомуслуги» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Рязанцева О.А., Манухиной И.В. задолженности за коммунальные услуги за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 21 287 рублей 72 коп., пени за просрочку платежей в сумме 3966 рублей 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 478 рубля 82 коп.

В заявлении МУП «Жилкомуслуги» было указано на то, что ему неизвестны места рождения должников, а также один из идентификаторов Манухиной И.В.

Возвращая заявление МУП «Жилкомуслуги» о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в органе миграционного учёта (УВМ МВД по Республике Коми) сведения о Манухиной И.В. отсутствуют, а также из того, что у мирового судьи не имеется обязанности направлять запросы в иные органы для получения сведений об этом должнике.

В силу п. 3 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа и на момент принятия оспариваемого определения) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный ч. 1 ст. 126 указанного Кодекса исчисляется со дня получения судом такой информации.

Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике Манухиной И.В., а также указал, что ему неизвестны место рождения и один из идентификаторов этого должника, мировому судье, помимо направления запроса в органы внутренних дел (особенно с учётом неполучения запрашиваемой информации), надлежало направить запросы в соответствующий орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и в соответствующий налоговый орган.

Направление мировым судьёй запроса, в МВД по Республике Коми (которому были переданы полномочия ликвидированного УФМС России по Республике Коми по регистрационному учёту граждан) суд апелляционной инстанции не может расценить как принятие всех предусмотренных законом мер для получения сведений о месте рождения должника и одном из его идентификаторов.

При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось законных оснований для возвращения заявления МУП «Жилкомуслуги» о вынесении судебного приказа о взыскании с Рязанцева О.А., Манухиной И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг. Жалоба МУП «Жилкомуслуги» подлежит удовлетворению, определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** подлежит отмене, в возвращением материалов по заявлению МУП «Жилкомуслуги» мировому судье на стадию принятия заявления к производству для совершения предусмотренных п.3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ действий, направленных на установление сведений о месте рождения Манухиной И.В. и одном из её идентификаторов.

Руководствуясь ст.ст. 328-329, 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** отменить.

Материалы по заявлению МУП «Жилкомуслуги» о вынесении судебного приказа о взыскании с Рязанцева Олега Александровича, Манухиной Ирины Валентиновны задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить мировому судье Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми на стадию принятия заявления к производству для совершения предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ действий, направленных на установление сведений о месте рождения Манухиной Ирины Валентиновны и одном из её идентификаторов.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в течение трёх месяцев.

Судья                                    Д.А. Паншин