Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1943/2023 ~ М-630/2023 от 20.02.2023

78RS0№-28

Дело №                                    « 22» мая 2023 года

О П Р Е Д Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО1 к ТСЖ «Пирс» об оспаривании тарифов за содержание общего имущества многоквартирного дома, обязании произвести перерасчет платы

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к       ТСЖ «Пирс» об оспаривании тарифов за содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новосмоленская наб.

1, обязании произвести перерасчет платы за текущий ремонт общедомового имущества, платы за капитальный ремонт, платы за содержание земельного участка, административно-хозяйственных расходов, водоотведению, радио, обязании сократить размер начисленных платежей и пени.

           В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

                Суд, приходит к выводу о том, что данное дело было    принято Куйбышевским районный судом Санкт-Петербурга с нарушением правил территориальной подсудности. При этом, суд учитывает, что доказательств нахождения сторон на территории, подсудной Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга, не представлено. Истец такие доказательства не представил, ответчик располагается по адресу: Санкт-Петербург, Новосмоленская наб. <адрес>, то есть в <адрес>.

              Кроме того, суд полагает, что в настоящем случае подлежат применению правила, установленные ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности, так как заявленные требования изменяют права и обязанности сторон по содержанию объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новосмоленская наб. <адрес>.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для принятия иска в порядке п.7 ст.29 ГПК РФ, не имелось и дело подлежит передаче в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

            Передавая данное дело, суд также учитывает, что в настоящее время в производстве Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга уже имеется аналогичный спор между теми же сторонами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст. 28, 29, 30, 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по иску ФИО1 к ТСЖ «Пирс» об оспаривании тарифов за содержание общего имущества многоквартирного дома, обязании произвести перерасчет платы    передать по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: