Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2024 (2-928/2023;) ~ М-965/2023 от 04.12.2023

Дело №2-52/2024

УИД 91RS0015-01-2023-001298-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 января 2024 года                                                       пгт. Нижнегорский

    Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего, судьи                        Брынди М.А.,

    при секретаре                                                      Беликовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного подключения электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного подключения электроэнергии в сумме 152 414,75 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 170 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, при проведении проверки электроустановок ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, было выявлено <адрес> потребление электрической энергии, о чем был составлен акт №№. В результате проверки был выявлен факт самовольного подключения проводов к электросети, нарушение ранее введенного режима полного ограничения потребления электроэнергии, мимо прибора учета, наброс за пределами границ земельного участка потребителя; фактическое потребление электроэнергии в период приостановления ее поставки по договору, обеспечивающему продажу электроэнергии на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребление электроэнергии по указанному адресу составило 29480 кВт/ч. на сумму 152 414,75 рублей. Ответчику направлен счет, который до настоящего момента не оплачен.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, подали в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, также не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, судебное уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 165.1 ГКРФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда РФ в п.п.63-68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применение также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ч. 2 ст. 1105 ГК РФ).

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абз. 3 п. 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителями ГУП РК Крымэнерго в присутствии ФИО1, при осмотре жилого дома, расположенного в <адрес>, последний осуществил самовольное подключение проводов к электрическим сетям, с нарушением порядка технологического присоединения вне границ земельного участка потребителя, нарушение ранее введенного режима полного ограничения потребления электроэнергии.

Согласно информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой Нижнегорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ за №№ режим полного ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в отношении электроустановок по адресу: <адрес>, л/с <данные изъяты> введен ДД.ММ.ГГГГ согласно наряду №№. Проверка введенного ограничения в отношении электроустановок вышеуказанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проводилась, акты о неучтенном потреблении не составлялись.

Таким образом, судом установлено, что ответчик самовольно подключился к электрическим сетям, доказательств обратного, суду не представлено.

Истцом произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым расчетный объем потребленной электроэнергии составил 29480 кВт/ч, стоимость неучтенной (бездоговорно) электроэнергии – 152 414,75 рублей, о чем свидетельствует справка-расчет, который ответчиком оспорен не был.

Счет-накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 414,75 руб. была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако, в добровольном порядке счет не оплачен.

На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения Правил пользования электрической энергией со стороны ответчика достоверно установлен, поскольку потребителем допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к сетям энергоснабжения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного подключения электроэнергии.

            В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 248 руб.

        Руководствуясь ст.ст.12,56,67,195-198,233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>, в пользу ГУП Республики Крым «Крымэнерго» неосновательное обогащение, возникшее в результате бездоговорного подключения электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 152 414 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 248 рублей, а всего 156 662 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 75 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12.01.2024 года.

Председательствующий: