Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2023 от 05.12.2023

Дело № 1-173/2023

          УИД 44RS0003-01-2023-001563-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                                                                                         г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабкиной Е.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Попутникова И.С., защитника адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Плюсниной Е.А., представившей удостоверение №000 и ордер №000 (по назначению), подсудимого Челнокова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Челнокова В.О., ДД.ММ. года рождения, место рождения: _________, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, гражданина РФ, не работающего, образование 9 классов, *****, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, содержавшегося под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 05 августа 2025 года по 07 августа 2023 года включительно, судимого:

16 марта 2015 года Шарьинским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, постановлением того же суда от 20 ноября 2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 09 июня 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Челноков В.О. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Челноков В.О. в ночное время суток, в один из дней в период в период после 22 часов 03 июля 2023 года до 06 часов 14 июля 2023 года, имея умысел на совершение хищения чужого имущества подошел к дому по адресу: Костромская область, Шарьинский район, _________, снял стекло в оконной раме, через образованный оконный проем незаконно проник внутрь дома, откуда из корыстных побуждений, умышленно, совершил тайное хищение принадлежащего С.Л.А. имущества, а именно: деревянные стулья типа «Венский» в количестве 2 штук стоимостью 589,44 руб. за один стул на общую сумму 1 178,88 руб., фарфоровую тарелку размером 25,5/35,5см стоимостью 288,58 руб., фарфоровые тарелки диаметром 15,5 см в количестве 6 штук общей стоимостью 554,07 руб.; фарфоровые тарелки диаметром 14,5 см в количестве 6 штук общей стоимостью 554,07 руб.; фарфоровые тарелки диаметром 15,5 см в количестве 2 штук общей стоимостью 184 руб,69; фарфоровую тарелку размером 14,5 см стоимостью 92,35 руб.; фарфоровые тарелки диаметром 14 см в количестве 2 штук общей стоимостью 184,69 руб.; стеклянную салатницу диаметром 18,5 см высотой 6,5 см стоимостью 88,42 руб.; стеклянную салатницу диаметром 15,5 см высотой 7 см стоимостью 88,42 руб.; стеклянный бокал высотой 15,3 см стоимостью 90,87 руб.; стеклянную стопку высотой 9 см стоимостью 100,70 руб.; фарфоровую сахарницу с крышкой высотой 9/13 см стоимостью 221,04 руб.; фарфоровый молочник высотой 10 см стоимостью 155,96 руб.; фарфоровый заварочный чайник с крышкой высотой 14 см стоимостью 248,06 руб.; фарфоровую сахарницу с крышкой высотой 13 см стоимостью 221,04 руб.; фарфоровый молочник высотой 1,5 см стоимостью 155,96 руб.; стеклянные фужеры на ножках высотой 12,5 см в количестве 2 штук общей стоимостью 319,28 руб.; стеклянные стопки высотой 8,5 см в количестве 2 штук общей стоимостью 167,01 руб.; стеклянную стопку на ножке высотой 11 см стоимостью 83,50 руб.; стеклянные стопки на ножках высотой 11 см в количестве 2 штук общей стоимостью 167,01 руб.; стеклянную стопку на ножке высотой 17,5 см стоимостью 83,50 руб.; стеклянную стопку высотой 15 см стоимостью 100,70 руб.; стеклянную стопку высотой 10 см стоимостью 100,70 руб.; стеклянные стопки на ножке высотой 17,5 см в количестве 4 штук общей стоимостью 334,02 руб.; стеклянные стопки на ножке высотой 16 см в количестве 4 штук общей стоимостью 334,02 руб.; стеклянные стопки на ножке высотой 17,5 см в количестве 2 штук общей стоимостью 167,01 руб.; стеклянные стопки высотой 10 см в количестве 2 штук общей стоимостью 201,39 руб.; стеклянную стопку на ножке высотой 12 см стоимостью 83,50 руб.; стеклянную стопку на ножке высотой 10,5 см стоимостью 83,50 руб.; стеклянную салатницу высотой 8,5 см диаметром 12 см стоимостью 110,52 руб.; фарфоровую чайную кружку высотой 6 см диаметром 10,8 см стоимостью 98,24 руб.; фарфоровый заварочный чайник с крышкой высотой 12 см диаметром 12 см стоимостью 248,06 руб.; настенные механические часы марки «Янтарь» стоимостью 505,94 руб.; электронный будильник стоимостью 356,12 руб.; электрические тройники в количестве 3 штук общей стоимостью 147,36 руб. по цене 49,12 руб. за 1 штуку; электрический адаптер для пластинок отпугивания комаров стоимостью 29,47 руб.; адаптер питания в корпусе черного цвета с проводом «Little Doctor» модель: LD-N057 стоимостью 131,64 руб.; строительную рулетку «3 метра» стоимостью 62,22 руб. С похищенным имуществом Челноков В.О. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил С.Л.А. имущественный ущерб в сумме 8 322,51 руб.

Подсудимый Челноков В.О. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в соответствии с указанными в обвинении обстоятельствами. Давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Челнокова В.О. при допросе в качестве обвиняемого, следует, что в один из дней начала июня 2023 года его знакомая «цыганка» Н.Е.В. разрешила ему временно пожить в ее старом доме по адресу: Шарьинский район, _________. До середины июля 2023 года он проживал в этом доме, а также в лесу, где занимался сбором ягод. В один из дней в период с 03 по 14 июля 2023 года Челноков В.О. распивал спиртные напитки, у него закончились деньги, испытывал финансовые трудности. Находясь на одной из улиц пос. Варакинский в указанный промежуток времени в ночное время в период с 22 до 06 часов Челноков В.О. решил проникнуть в один из домов с целью совершения хищения какого-либо имущества, чтобы продать его и заработать денег для личных нужд. Челноков В.О. прошел к деревянному дому по адресу: _________, в данном доме ранее проживала пожилая женщина, которая съехала из дома и проживала в г. Шарья. Подойдя к дому Челноков В.О. увидел, что свет в доме не горит, входная дверь заперта. В ходе осмотра дома заметил оконную раму, стекло со стороны улицы держалось на гвоздях. Действуя в перчатках Челноков В.О. отогнул гвозди, вынул стекло из рамы, через оконный проем проник внутрь помещения дома, в зале увидел две картонные коробки с посудой (тарелки, салатницы, рюмки, стопки фужеры). Челноков В.О. переложил посуду в несколько пакетов, которые были у него с собой, также положил в пакеты настенные часы, будильник, зарядный блок питания, несколько электрических тройников, электрический прибор от комаров, рулетку. В доме было несколько стульев, два из которых он решил тоже похитить. Все похищенные вещи Челноков В.О. вынес из дома через входную дверь двора, которую открыл изнутри, затем зашел в дом, закрыл дверь двора изнутри, вылез из дома через окно, стекло снова вставил в оконную раму. Похищенные вещи Челноков В.О. унес в дом в котором временно проживал по адресу: _________, спрятал на чердак. Н.Е.В. о совершенном хищении он ничего не говорил. В последствии похищенное изъяли сотрудники полиции, так как продать вещи ему не удалось. (т. 1 л.д. 211-214)

Из оглашенных показаний Челнокова В.О. при проведении проверки показаний на месте 07 августа 2023 года следует, что Челноков В.О. показал местонахождение _________, пояснил, что из данного дома он совершил хищение имущества, указал окно в доме, через которое проник внутрь. Также Челноков В.О. указал на _________ Шарьинского района и пояснил, что туда принес и спрятал похищенное имущество. (т. 1 л.д. 99-106)

В судебном заседании правильность оглашенных показаний Челноков В.О. подтвердил в полном объеме.

Кроме признания Челноковым В.О. своей вины, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления полностью установлена, подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

    Сообщением в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» по телефону от С.Л.А. от 14 июля 2023 года, о том, что в Шарьинском районе _________ проникли в дом и похитили имущество. (т. 1 л.д. 2)

Заявлением С.Л.А. от 04 августа 2023 года, в котором она просит оказать помощь в розыске и привлечении к ответственности неизвестного ей лица, которое в период с 16:00 03 июля 2023 года по 11:59 14 июля 2023 года незаконно проникло в помещение _________, откуда совершило тайное хищение принадлежащего ей имущества: деревянных стульев, настенных часов, будильника, тройников, посуды, рулетки. (т. 1 л.д. 32)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей С.Л.А., из которых следует, что она проживает в г. Шарья, вместе с ней проживает мать М.Л.П., которая зарегистрирована по адресу: _________ Мать в данном доме не проживает в связи с преклонным возрастом и болезнью, они используют дом в качестве дачи, садят там огород, проживают в доме летом. В доме имеется принадлежащее С.Л.А. имущество. 03 июля 2023 года в 16 часов С.Л.А. была в доме, все вещи находились на своих местах, уходя закрыла входные двери на навесной замок. 14 июля 2023 года около 12 часов она приехала проверить дом и обнаружила, что около дома примята трава, навесной замок на двери повреждений не имел и был закрыт. Открыв замок и пройдя внутрь дома С.Л.А. обнаружила, что из дома похищены два деревянных стула типа «Венских» темно коричневого цвета; сервиз фарфоровый, который был разложен по двум картонным коробкам, стоящим возле серванта в зальной комнате, она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся. При последующем осмотре обнаружила, что также пропали настенные механические часы «Янтарь», электронный будильник, электрические тройники в количестве трех штук, электрический адаптер для пластинок отпугивания комаров, адаптер питания в корпусе черного цвета с проводом «Little Doctor» модель: LD-N057, строительная рулетка «3 метра», стеклянные фужеры, стопки, стаканы. С.Л.А. согласна с оценкой похищенного имущества, проведенной в ходе судебной товароведческой экспертизы. Общий причиненный ей имущественный ущерб составил 8 322, 51 руб. Все похищенное имущество ей возвращено, ущерб полностью возмещен, претензий к Челнокову В.О. не имеет, просит его строго не наказывать. (т. 1 л.д. 48-50, 202-206)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Л.П., из которых следует, что она имеет в собственности дом и зарегистрирована в нем по адресу: _________. В доме М.Л.П. сейчас не проживает, проживает у дочери в г. Шарья. Имущество, которое находится в ее доме, принадлежит дочери С.Л.А. Права проникать кому-либо в дом и брать из данного дома вещи, она не давала. (т. 1 л.д. 68-72)

Справкой № 305 от 22 ноября 2023 года, согласно которой дом по адресу: Костромская область, Шарьинский район, _________ в реестре муниципального имущества Шекшемского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области отсутствует, по данным похозяйственной книги в доме зарегистрирована М.Л.П., 03 марта 1935 года рождения. (т. 1 л.д. 200)

    Протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2023 года, в ходе которого осмотрен дом по адресу: Шарьинский район, _________. Территория дома, заросшая травой, ограждения не имеет. Входные двери в дом закрыты на запорные устройства, повреждений не имеют. В жилом помещении дома со слов С.Л.А. отсутствуют часть принадлежащего ей имущества. (т. 1 л.д. 5-12)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Е.В., из которых следует, что в один из дней начала июня 2023 года она встретила на улице своего знакомого Челнокова В.О., он попросил разрешения пожить в ее старом доме по адресу: _________, Н.Е.В. разрешила. 04 августа 2023 года к ней обратились сотрудники полиции с разрешением в ее присутствии провести осмотр дома, где жил Челноков В.О.. При осмотре чердачного помещения дома были обнаружены два деревянных стула, сумки и пакеты, в которых находился чайный сервиз, стеклянные вазы, настенные часы, будильник, тройники, блок зарядка, рулетка, устройство от комаров «Раптор», стеклянные стопки и фужеры. Данное имущество ей не принадлежит, принести его туда мог Челноков В.О. Н.Е.В. добровольно выдала данное имущество сотрудникам полиции, обстоятельства хищения имущества ей неизвестны. (т. 1 л.д. 125-126)

Протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2023 года, в ходе которого осмотрен дом по адресу: Шарьинский район, _________. В ходе осмотра на чердачном помещении обнаружены и изъяты: посуда (тарелки, чайники, сахарницы, молочники, чашки, вазы, стопки, стаканы, фужеры), настенные часы, будильник, рулетка, блок зарядка, три тройника, один «РАПТОР», два деревянных стула. (т. 1 л.д.34-42 )

Заключением судебной товароведческой экспертизы № к387/2866/23 от 13 ноября 2023 года, согласно которому остаточная стоимость похищенного имущества составляет: деревянных стульев типа «Венский» в количестве 2 штук - 1178,88 руб. по цене 589,44 руб. за 1 стул; фарфоровой тарелки размером 25,5/35,5см - 288,58 руб.; фарфоровых тарелок диаметром 15,5 см в количестве 6 штук - 554,07 руб.; фарфоровых тарелок диаметром 14,5 см в количестве 6 штук - 554,07 руб.; фарфоровых тарелок диаметром 15,5 см в количестве 2 штук - 184,69 руб.; фарфоровой тарелки размером 14,5 см – 92,35 руб.; фарфоровых тарелок диаметром 14 см в количестве 2 штук - 184,69 руб.; стеклянной салатницы диаметром 18,5 см, высотой 6,5 см – 88,42 руб.; стеклянной салатницы диаметром 15,5 см, высотой 7 см - 88,42 руб.; стеклянного бокала высотой 15,3 см – 90,87 руб.; стеклянной стопки высотой 9 см - 100,70 руб.; фарфоровой сахарницы с крышкой высотой 9/13 см – 221,04 руб.; фарфорового молочника высотой 10 см – 155,96 руб.; фарфорового заварочного чайника с крышкой высотой 14 см – 248,06 руб.; фарфоровой сахарницы с крышкой высотой 13 см – 221,04 руб.; фарфорового молочника высотой 1,5 см - 155,96 руб.; стеклянных фужеров на ножках высотой 12,5 см в количестве 2 штук - 319,28 руб.; стеклянных стопок высотой 8,5 см в количестве 2 штук - 167,01 руб.; стеклянной стопки на ножке высотой 11 см - 83,50 руб.; стеклянных стопок на ножках высотой 11 см в количестве 2 штук – 167,01 руб.; стеклянной стопки на ножке высотой 17,5 см – 83,50 руб.; стеклянной стопки высотой 15 см – 100,70 руб.; стеклянной стопки высотой 10 см - 100,70 руб.; стеклянных стопок на ножке высотой 17,5 см в количестве 4 штук - 334,02 руб.; стеклянных стопок на ножке высотой 16 см в количестве 4 штук – 334,02 руб.; стеклянных стопок на ножке высотой 17,5 см в количестве 2 штук – 167,01 руб.; стеклянных стопок высотой 10 см в количестве 2 штук – 201,39 руб.; стеклянной стопки на ножке высотой 12 см – 83,50 руб.; стеклянной стопки на ножке высотой 10,5 см – 83,50 руб.; стеклянной салатницы высотой 8,5 см диаметром 12 см – 110,52 руб.; фарфоровой чайной кружки высотой 6 см диаметром 10,8 см – 98,24 руб.; фарфорового заварочного чайника с крышкой высотой 12 см диаметром 12 см - 248,06 руб.; настенных механических часов марки «Янтарь» - 505,94 руб.; электронного будильника - 356,12 руб.; электрических тройников в количестве 3 штук – 147,36 руб., по цене 49,12 руб. за 1 штуку; электрического адаптера для пластинок отпугивания комаров – 29,47 руб.; адаптера питания в корпусе черного цвета с проводом «Little Doctor» модель: LD-N057 – 131, 64 руб.; строительной рулетки «3 метра» - 62,22 руб. (т.1 л.д. 156-175)

Протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра место происшествия от 04 августа 2023 года предметы. (т.1 л.д. 130-146)

    В ходе судебного разбирательства были всесторонне исследованы представленные доказательства, на основании которых установлены объективные обстоятельства совершения Челноковым В.О. указанного в приговоре преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия судом не установлено. Нарушений прав и законных интересов подсудимого, в том числе права на защиту, при производстве предварительного следствия допущено не было. Оснований для признания каких-либо вышеприведенных доказательств недопустимыми доказательствами судом не усматривается.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что вина Челнокова В.О. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается показаниями подсудимого, который признал свою вину в совершении преступления, на предварительном следствии дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, правильность которых подтвердил в судебном заседании.

Вина подсудимого подтверждается: показаниями потерпевшей С.Л.А. об обстоятельствах хищения принадлежащего ей имущества из дома матери М.Л.П.; протоколом осмотра места происшествия, которым установлены факт проникновения в дом и хищения имущества; протоколом осмотра места происшествия, которым из дома Н.Е.В., где проживал Челноков В.О., изъято принадлежащее потерпевшей имущество; показаниями свидетеля Н.Е.В. об обстоятельствах предоставления жилья Челнокову В.О. и изъятии из дома похищенного имущества. Остаточная стоимость похищенного имущества установлена заключением судебной товароведческой экспертизы.

Сопоставив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, признаются судом относящимися к настоящему уголовному делу, объективными, правдиво отражающими фактические обстоятельства совершения преступлений, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения и установления вины Челнокова В.О. по совершенному преступлению.

Давая юридическую оценку действиям Челнокова В.О., суд приходит к следующему. Совершенное преступление является кражей, хищение совершено подсудимым умышленно, тайно, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно, из корыстных побуждений. Преступление является оконченным, поскольку подсудимый путем изъятия перевел имущество из владения собственника в свое фактическое обладание, имел реальную возможность похищенным пользоваться и распоряжаться, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак преступления – кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Дом, из которого совершено хищение имущества, принадлежит матери потерпевшей С.Л.А. – М.Л.П., является жилищем в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ, поскольку являются индивидуальным жилым домом, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. Вторжение в жилище осуществлено Челноковым В.О. именно с целью совершения кражи, путем выставления стекла в окне дома, в отсутствие согласия собственника и потерпевшей, противоправно и незаконно.

Действия подсудимого Челнокова В.О. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого Челнокова В.О. суд не усматривает.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Челноков В.О. *****. (т. 1 л.д. 244)

Согласно заключения комиссии экспертов ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» № 32 от 11 октября 2023 года стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Челноков В.О. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает *****. По психическому состоянию в настоящее время Челноков В.О. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. По психическому состоянию Челноков В.О. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать о них правильные показания, может участвовать в следственных действиях и в судебных разбирательствах. (т. 1 л.д. 221-232)

Оценивая заключение экспертов, приведенные в нем выводы у суда сомнений в своей обоснованности не вызывают, они достаточно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела и на непосредственном исследовании подсудимого. Само поведение Челнокова В.О. также не дает оснований сомневаться в осознании подсудимым фактического характера и общественной опасности своих действий с возможностью руководить ими. У сторон сомнений во вменяемости подсудимого не возникло. Таким образом, суд признает Челнокова В.О. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая подсудимому наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, установленные в судебном заседании конкретные обстоятельств совершения преступления, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи, на достижение целей наказания.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Челноков В.О. холост, иждивенцев не имеет, *****, как личность по месту жительства органами внутренних дел характеризуется посредственно, на момент совершения преступления являлся лицом, привлеченным к административной ответственности. (т. 1 л.д. 236-238, 246-250, т. 2 л.д. 1-2, 43,45-46)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает: явку с повинной, которой признает письменное объяснение Челнокова В.О. от 04 августа 2023 года (т. 1 л.д. 30), так как подсудимый добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Челноков В.О. дал правдивые и полные показания, содержащие имеющую для дела информацию об обстоятельствах совершенного преступления, касающуюся времени, места, способа совершения хищения, нахождению похищенного имущества; состояние здоровья подсудимого и наличие инвалидности 2 группы; добровольное возмещение имущественного ущерба, так как Челноков В.О. добровольно сообщил сотрудникам полиции о местонахождении похищенного имущества, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции и выдано потерпевшей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Челнокова В.О. суд относит совершение преступления при рецидиве преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 16 марта 2015 года, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость не погашена. (т. 2 л.д. 5-15)

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также исключает возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание с учетом установленных обстоятельств дела, степени общественной опасности и тяжести содеянного, особенности предмета хищения и значимости похищенного имущества для потерпевшей, данных о личности Челнокова В.О., *****, которое, хотя и не исключает вменяемости, не препятствует участию в судебном заседании и адекватному восприятию совершаемых процессуальных действий, их последствий, тем не менее, подлежит учету при назначении наказания в целях его индивидуализации, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей в полном размере, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законом цели наказания в отношении Челнокова В.О. достижимы при назначении наказания не связанного с лишением свободы в виде ограничения свободы. При этом совокупность указанных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, дающей основание для применения при рецидиве преступлений правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в части назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы. Назначенный вид наказания соразмерен содеянному, в полной мере при установленных обстоятельствах дела отвечает целям наказания. По смыслу ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначению более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции статьи альтернативных видов наказаний.

Избранная в отношении подсудимого Челнокова В.О. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Челнокова В.О. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Защиту подсудимого на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства осуществлял защитник адвокат Костромской областной коллегии адвокатов по назначению. Защитнику адвокату по назначению на основании постановлений следователя от 27 ноября 2023 года и постановления суда от 25 декабря 2023 года из федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты Челнокова В.О. в общей сумме 11750+3292=15 042 руб. Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется. Вместе с тем, учитывая имущественное положение подсудимого, источником дохода которого является пенсия по инвалидности, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ частично освободить Челнокова В.О. от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на его материальном положении.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.01.2024 ░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░