Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-440/2021 от 08.06.2021

УИД ...

Дело № 5-440/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 8 июня 2021 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Костромина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении:

Костромина А.Н., (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Костромин А.Н.совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Костромин А.Н., находясь 7 июня 2021 года в 22 часа 15 минут в общественном месте, а именно около дома № ... по улице ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вёл себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Костромин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Костромина А.Н., исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Как следует из рапорта полицейского (водителя) О ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району А., 7 июня 2021 года около 22 часов 15 минут в ходе несения службы и обслуживания вызова по сообщению, зарегистрированному в КУСП за № ..., совместно с полицейским О ППСП Б. подъехали к дому № ... по ул...., к ним вышел неизвестный мужчина, а из соседнего дома женщина, мужчина сразу стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью (безадресно), женщина, представившись В., пояснившей, что это она вызвала полицию в отношении данного мужчины - Костромина А.Н., который является ..., услышав это Костромин А.Н. сказал в нецензурной форме, чтобы сотрудники уезжали отсюда, они сами со всем разберутся. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, после чего был предупрежден, что в отношении его может быть применена физическая сила, с применением специальных средств, по требованию сотрудников полиции сел в служебную машину и доставлен в ОМВД России по Усть-Вымскому району.

Факт нарушения Костроминым А.Н. общественного порядка установлен также протоколом об административном правонарушении ... № ... от ... года, в котором отражены описанные выше его противоправные действия; рапортом старшего дежурного отделения дежурной части ОМВД России по Усть-Высмскому району Г. от 7 июня 2021 года; письменными объяснениями В. от 7 июня 2021 года.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Костромина А.Н. события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину - доказанной.

Судья квалифицирует действия Костромина А.Н. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Костромину А.Н. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое Костромин А.Н. был подвергнут административному задержанию.

Согласно представленным судье сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, Костромин А.Н. доставлен в дежурную часть отделения полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району 7 июня 2021 года в 23 часа 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и административное задержание прекращено 8 июня 2021 года в 12 часов 10 минут.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Костромина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста время, на которое Костромин А.Н. был подвергнут административному задержанию - с 23 часов 20 минут 7 июня 2021 года по 12 часов 10 минут 8 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья...

... - М.Н.Таскаева