Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-459/2022 от 31.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара                                               24 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Лазарева Р.Н.,

при помощнике судьи – Головинской Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Самара – Маликова Е.Р.,

представителя потерпевшего ООО «Поволжская алкогольная компания» – ФИО4,

подсудимого – Звягинцева В.Г.,

защитника подсудимого Звягинцева В.Г. – адвоката Карачанской Ю.Е., представившей удостоверение №..., выданное ГУ МЮ РФ по Самарской области дата и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-459/2022 в отношении

Звягинцева ФИО8, дата года рождения, уроженца г. Самара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес имеющего средне-специальное образование, холостого, со слов работающего в ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Звягинцев В.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

          Так Звягинцев В.Г. дата, в период времени с 15 час. 51 мин. до 15 час. 52 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом зале магазина «Горилка» ООО «Поволжская алкогольная компания», расположенном в адрес, где он обратил внимание на торговую витрину, с выставленной на реализацию алкогольной продукцией, а именно: бутылками водки *** объемом 0,5 литра, принадлежащие ООО «Поволжская алкогольная компания». В этот момент у Звягинцева В.Г. возник умысел на открытое хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью указанного товара. Реализуя свой преступный умысел, Звягинцев В.Г., осознавая преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия, действуя открыто, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с торговой витрины: 1 бутылку водки *** объемом 0,5 литра стоимостью *** без учета НДС за единицу товара, принадлежащую ООО «Поволжская алкогольная компания» и спрятал ее к себе под куртку, одетую на нем, после чего удерживая при себе похищенное имущество, указанное выше, направился к выходу из магазина «Горилка». На законные требования продавца ФИО5 вернуть похищенное имущество, Звягинцев В.Г. не реагировал, после чего вышел из магазина, тем самым с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им в своих личных корыстных интересах. В результате своих противоправных действий, Звягинцев В.Г. причинил ООО «Поволжская алкогольная компания» материальный ущерб на сумму *** копеек без учета НДС.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО «Поволжская алкогольная компания» - ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду того, что потерпевший примирился со Звягинцевым В.Г., поскольку причиненный преступлением материальный ущерб заглажен полностью, подсудимый принес свои извинения.

Подсудимый Звягинцев В.Г. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела, также просил прекратить уголовное дело, в связи с тем, что он примирилась с предстаивтелем потерпевшего и загладил причиненный ему материальный вред.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Карачанская Ю.Е. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, считает, что оно подлежит удовлетворению, т.к. Звягинцев В.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб заглажен, в настоящий момент между ним и представителем потерпевшего достигнуто примирение. Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 (254) УПК РФ, ст. 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Звягинцева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Звягинцева ФИО12 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: справку об ущербе на 1-ом листе, сличительную ведомость на 4-х листах, товарно-транспортную накладную от 24.08.2022 года, на 3-х листах, диск с видеозаписями от 24.09.2022 г. – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий: (подпись)    Р.Н. Лазарев

    Копия верна:

    Судья                                                                                 Секретарь