Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-65/2023 от 29.11.2023

Дело № 12-65/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года г. Очер Пермский край

Судья Очерского районного суда Пермского края Рябов А.А.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Л.А.,

с участием представителя военного комиссариата Власовой Г.К.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Болотова И.С. и его защитника Колчановой Е.А.,

рассмотрев жалобу Болотова И. С. на постановление военного комиссара (Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края) Корнилова А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлениями военного комиссара (Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края) Корнилова А.Н. Болотов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Основанием для назначения Болотову И.С. административного наказания по ч.1 ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужил факт неявки Болотова И. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, для прохождения медицинского освидетельствования по повестке военного комиссариата.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из постановления должностного лица, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является <адрес>, что территориально расположено в <адрес>.

Таким образом, дело подсудно <адрес> суду Пермского края.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 10.06.2020 (п.56, 57), а также судебной практикой Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, указанной в письме Пермского краевого суда от 13.03.2023 № 10-07.3/1407

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.9, ч. 3 ст. 30.7 Кодексаа Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Болотова И. С. на постановление военного комиссара (Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края) Корнилова А.Н. серия № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу передать по подсудности в <адрес> суд Пермского края по <адрес>.

Судья А.А. Рябов