Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-88/2020 от 03.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2020 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Демидович А.В., единолично, рассмотрев заявление Степановой Елены Аркадьевны об исправлении описки в решении Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Степановой Елены Аркадьевны к Лозгацеву Александру Павловичу о взыскании долга по расписке,

установил:

    в Алданский районный суд с заявлением об исправлении описки в решении суда обратилась Степанова Е.А., в обоснование заявленных требований указала, что в решении суда не правильно указана фамилия ответчика Лозгацев, вместо Лозгачев. Просит исправить допущенную описку и выдать новый исполнительный лист, где указать фамилию должника – Лозгачев А.П.

    Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    На основании изложенного, суд рассмотрел заявление об исправлении описки без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление, материалы гражданского дела № 2-840/2018, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Алданского районного суда от 14 июня 2018 года удовлетворены исковые требования Степановой Е.А. к Лозгацеву А.П., с ответчика взыскана сумма долга в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3841, 64 рублей, судебные расходы 2115, 25 рублей.

По тексту искового заявления, изготовленного печатным способом, а также иным материалам дела указана фамилия ответчика - Лозгацев А.П.

Таким образом, оснований для исправления описки не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 14 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░.