Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2020 ~ М-578/2020 от 10.09.2020

<данные изъяты>

Дело № 2-568/2020

№

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020г. г. Нижние Серги            

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичурина В.В. к администрации Бисертского городского округа о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пичурин В.В. обратился с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа о включении недвижимого имущества – жилого дома, общей площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства наследодателя П.В.И., об установлении факта принятия им наследства после смерти П.В.И., о признании <адрес> Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Молодежная, 45.

В основание исковых требований указал, что после смерти его отца П.В.И., последовавшей 04.07.2010 осталось наследственное имущество – вышеуказанный жилой дом. Он (истец) является единственным наследником, других детей у отца не было. С его (истца) мамой С.Т.И. отец жил в гражданском браке, мама умерла раньше отца, 10.04.2007. Он проживал с рождения в этом доме с родителями и дедушкой П.И.Н. и бабушкой П.Л.А. После смерти дедушки и бабушки документы о принятии наследства не оформлялись. После смерти отца П.В.И. он (истец) фактически принял наследство. Им были приняты меры по сохранности дома, защите его от посягательства третьих лиц, производил ремонт дома и хозяйственных построек, нес все расходы по его содержанию, вел приусадебное хозяйство на земельном участке. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. Единственным возможным основанием для приобретения права собственности на вышеуказанный жилой дом является решение суда.

В судебное заседание истец Пичурин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ушакова Н.В., действующая по доверенности от 06.03.2020, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду объяснила, что дом принадлежит деду истца П.И.Н., после смерти которого наследство принял П.В.И. Супруга деда умерла раньше. На момент смерти деда истец проживал в доме. Ранее имел регистрацию в доме. К нотариусу истец не обращался. В настоящее время истец проживает в <адрес> в <адрес> со своей семьей, но осуществляет уход и смотрит за сохранностью дома № до настоящего времени, ремонтировал дом, относится к дому как к своему собственному. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, в связи с этим просит включить в состав наследства жилой дом под № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 26,1 кв.м., признать за истцом право собственности на указанный дом.

Ответчик – представитель администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, жилой дом № по <адрес> отсутствует в реестре муниципальной собственности. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.№).

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.     

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пп.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

По сведениям из ЕГРН по состоянию на 07.10.2020 под № по <адрес> в <адрес> расположен жилой дом, площадью 26,1 кв.м., с кадастровым номером №.

Муниципальной собственностью жилой дом № по <адрес> не является (л.д.№).

По сведениям БТИ собственником на основании договора застройки от 19.12.1955 жилого дома, расположенного в <адрес> под № является П.И.Н. (л.д.№).

11.07.1974 П.И.Н. умер в <адрес> (л.д№).

После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установлении срок никто из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось, завещание от имени П.И.Н. не удостоверялось (л.д.№).

Супруга наследодателя П.Л.А. умерла раньше него 04.11.1972 в <адрес> (л.д.№).

После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установлении срок никто из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось, завещание от имени П.Л.А. не удостоверялось (л.д.№).

При жизни в доме № по <адрес> были зарегистрированы П.И.Н., П.Л.А., их сын П.В.И., что следует из домовой книги (л.д.№).

П.В.И. умер 04.07.2010 в р.<адрес> (л.д.№).

После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установлении срок никто из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось, завещание от имени П.В.И. не удостоверялось (л.д.№).

Истец Пичурин В.В. является сыном П.В.И. и С.Т.И., согласно свидетельству о рождении, выданному 02.07.1979 <адрес> поссоветом (л.д.№), был зарегистрирован в <адрес> в <адрес> (л.д.№).

Брак между П.В.И. и матерью истца С.Т.И. зарегистрирован не был. С.Т.И. умерла 10.04.2007 в пгт. <адрес> (л.д.№).

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.В.Г. и К.А.Г., не доверять которым оснований у суда не имеется, показали, что в <адрес> в <адрес> проживали дед и отец истца. Истец проживал постоянно совместно с ними. После смерти своего отца истец проживает в доме рядом, при этом в течение шести месяцев стал следить за техническим состоянием дома №, делает необходимый в нем ремонт. Истец единственный ребенок в семье. Брак родители истца не регистрировали.

Суд считает установленным тот факт, что деду истца П.И.Н. принадлежал жилой дом под № по <адрес> в <адрес>. После его смерти наследство фактически принял сын П.В.И., который проживал в доме со своей семьей. После смерти П.В.И. в установленный законом срок наследство принял его сын Пичурин В.В., проживая в доме по соседству и следя за техническим состоянием дома. Доказательств обратного суду не представлено. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Суд считает, что жилой дом может быть включен в состав наследства после смерти П.В.И., установленным факт принятия Пичуриным В.В. наследства после смерти отца П.В.И.

Таким образом, имеются правовые основания для признания за Пичуриным В.В. в порядке наследования права собственности на жилой дом №, площадью 26,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Пичурина В.В. к администрации Бисертского городского округа о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.В.И., последовавшей 04.07.2010 в <адрес>, жилой дом №, площадью 26,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Установить факт принятия Пичуриным В.В. наследства после смерти П.В.И., последовавшей 04.07.2010 в <адрес>.

Признать за Пичуриным В.В. право собственности на жилой дом №, площадью 26,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Ю.Г. Шторх