Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2828/2022 ~ М-2034/2022 от 22.04.2022

Дело № №

УИД: №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Столмаковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания « Управдом-Центр» к Зотову ВВ о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания « Управдом-Центр» обратилось в суд с иском к Зотову ВВ, в котором просит обязать Зотова ВВ предоставить доступ к общему имуществу, расположенному в жилой комнате в квартире № № МКД №№ по <адрес> для обследования и выполнения в дальнейшем необходимых работ по замене стояка отопления в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представителем ООО « Управляющая компания « Управдом-Центр» ФИО10., действующей на основании доверенности, подано заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зотов В.В., третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Управдом-Центр» к Зотову ВВ о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Дзержинский городской суд.

Судья п/п О.Ю. Хайдукова.

Копия верна