Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-167/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 21 декабря 2022 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пульнова С.Ю.,

подсудимого Борисова А.О.,

подсудимого Никитина С.П.,

защитника – адвоката Котенкова, предоставившего удостоверение №.. от.. г. и ордер №.. г.,

защитника – адвоката Князева С.Н., предоставившего удостоверение №.. от.. г. и ордер №.. г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Борисова А.О.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. а,б ч. 2 ст. 158,

Никитина С.П.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

.. в период времени с … у Борисова А.О., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по.. , возник умысел тайно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, похитить чужое имущество – пластиковый оконный стеклопакет из помещения нежилого дома по ул... , принадлежащий …. После чего Борисов А.О. предложил Никитину С.П. совершить совместное тайное хищение пластикового оконного стеклопакета из помещения нежилого дома по указанному адресу, на что Никитин С.П. из корыстных побуждений согласился, тем самым Борисов А.О. вступил с Никитиным С.П. в предварительный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений,.. в период времени с … Борисов А.О., действуя умышленно, совместно и согласованно с Никитиным С.П., пришли к нежилому дому, являющемуся помещением, расположенному по …, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, через дверной проем, в котором отсутствует входная дверь, незаконно проникли в указанное помещение нежилого дома, где Борисов А.О., действуя совместно и согласованно с Никитиным С.П., при помощи принесенной с собой отвертки с крестовым наконечником открутил крепежные винты, а Никитин С.П. придерживал оконный блок, чтобы тот не упал. После чего Борисов А.О., действуя совместно и согласовано с Никитиным С.П., с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, а именно перенесли похищенный пластиковый оконный стеклопакет, стоимостью.. рублей, принадлежащий … к себе домой по адресу:.. , причинив своими совместными действиями.. материальный ущерб в сумме.. рублей.

Никитин Н.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

..в период времени с … Никитин С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по …, умышленно, из корыстных побуждений, согласился на предложение Борисова А.О. совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение - пластикового оконного стеклопакета из помещения нежилого дома по …, принадлежащего …, тем самым Никитин С.П. вступил с Борисовым А.О. в предварительный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, … в период времени с … Никитин С.П., действуя умышленно, совместно и согласованно с Борисовым А.О., пришли к нежилому дому, являющемуся помещением, расположенному по.. , где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, через дверной проем, в котором отсутствует входная дверь, незаконно проникли в указанное помещение нежилого дома, где Никитин С.П., действуя совместно и согласованно с Борисовым А.О., придерживал оконный блок, чтобы тот не упал, а Борисов А.О. при помощи принесенной с собой отвертки с крестовым наконечником открутил крепежные винты. После чего Никитин С.П., действуя совместно и согласовано с Борисовым А.О., с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, а именно перенесли похищенный пластиковый оконный стеклопакет, стоимостью.. рублей, принадлежащий.. к себе домой по адресу: …, причинив своими совместными действиями … материальный ущерб в сумме.. рублей.

В судебном заседании подсудимые Борисов А.О., Никитин С.П. вину в предъявленном обвинении признали, с предъявленным обвинением полностью согласны, показания давать отказались, воспользовались ст. 51 Конституции РФ, показания Борисова А.О., Никитина С.П. данные ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых, обвиняемых были оглашены в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя и с согласия сторон.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого Борисов А.О. показал, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, показания давать желает, права подозреваемого ему разъяснены и понятны. Защитник Котенков Л.А. его устраивает, и он желает, чтобы Котенков Л.А. осуществлял его защиту. Никакого психического и физического давления на него со стороны сотрудников полиции, следователя и иных лиц не оказывалось. Он зарегистрирован по адресу: … фактически проживает по адресу:.. . Ранее судим последний раз в.. году по ч. 1 ст. 112 УК РФ осужден к наказанию 1 год условно. На учете у врачей психиатра-нарколога не состоит. Официально не работает, в ГКУ ЦЗН Крапивинского района в качестве безработного не состоит. Проживает по вышеуказанному адресу совместно с гражданской женой М. Проживает в доме, который принадлежит его гражданской жене, совместно с ними проживает его мама Б., и её сожитель Никитин С.П.,.. года рождения. Никто из них не работает на жизнь зарабатывают случайными заработками... года около.. часов, он был у себя дома, распивал спиртное с Никитиным С.П. Так как он не работает, денег у него нет, решил совершить кражу пластикового стеклопакета с окна нежилого дома по.. , чтобы в дальнейшем его продать. Ему было известно, что в данном доме длительное время никто не проживает и что сам дом не пригоден для проживания, там нет пола, водопровода, электричества, отопления. Данный дом он воспринимал как нежилое помещение. Он предложил Никитину С.П. совершить данную кражу вместе, полученные деньги за продажу похищенного стеклопакета поделить между ними. Никитин С.П. согласился. Он и Никитин С.П. договорились, что он будет откручивать отверткой каркас окна, а Никитин С.П. будет поддерживать окно, чтобы оно не упало, и не повредилось. При его разговоре с Никитиным С.П., когда они договаривались о совершении кражи окна, кроме них, никого не было. Его мама и гражданская жена об этом ничего не знали. После чего.. около.. он и Никитин С.П. пришли к дому по.. . С собой из дома он взял отвертку с крестообразным наконечником, с пластиковой рукояткой красного цвета. Данную отвертку в настоящее время для осмотра он предоставить не может, так как он её где – то утерял. На улице было темно, их никто не видел. Он и Никитин С.П. через дверной проем, входная дверь в котором отсутствует, прошли на веранду данного нежилого дома, затем через незапертую металлическую дверь прошли внутрь этого нежилого дома. В комнате, которая ранее была кухней, было сумеречно, светила луна, но видимость была хорошая. Он при помощи принесенной с собой отвертки с крестообразным наконечником и красной рукояткой выкрутил крепежные саморезы из стеклопакета, Никитин С.П. при этом находился рядом с ним и придерживал стеклопакет, чтобы тот не упал. После чего он вместе с Никитиным С.П. сняли стеклопакет с оконного проема кухни и унесли его к ним домой по.. . Домой они пришли около.. часов.. . Он и Никитин С.П. из данного нежилого дома украли только один стеклопакет, больше они ничего оттуда не брали. Похищенный стеклопакет они спрятали за свой дом, где они проживали, чтобы его не увидели мама и его гражданская жена. В дальнейшем хотели окно кому-нибудь продать. … к ним домой приехали сотрудники полиции, которым он и Никитин С.П. признались в совершении кражи стеклопакета, после чего похищенный стеклопакет был изъят у них сотрудниками полиции. Кому принадлежит данный стеклопакет и нежилой дом, ему известно не было, разрешения заходить в этот нежилой дом, брать и распоряжаться каким-либо имуществом из этого нежилого дома ему никто не давал. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 130-133).

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого Никитин С.П., показал, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, показания давать желает, права подозреваемого ему разъяснены и понятны. Защитник Князев С.Н. его устраивает, и он желает, чтобы Князев С.Н. осуществлял его защиту. Никакого психического и физического давления на него со стороны сотрудников полиции, следователя и иных лиц не оказывалось. Он зарегистрирован по адресу: … фактически проживает по адресу: …. Ранее судим последний раз в … году по ч. 1 ст. 112 УК РФ осужден к наказанию 1 год условно. На учете у врачей психиатра-нарколога не состоит. Официально не работает, в ГКУ ЦЗН Крапивинского района в качестве безработного не состоит. Проживает по вышеуказанному адресу совместно с гражданской женой. …, я был у себя дома, распивал спиртное с Борисовым А.О. Борисов А.О. предложил мне совершить кражу пластикового стеклопакета с окна нежилого дома по.. чтобы в дальнейшем его продать, так как он не работает, он согласился. Ему было известно, что в данном доме длительное время никто не проживает и что сам дом непригоден для проживания, что там нет пола, водопровода, электричества, отопления. Данный дом он воспринимал как нежилое помещение. Борисов А.О. предложил ему совершить данную кражу вместе, полученные деньги за продажу похищенного стеклопакета поделить между собой, Он согласился. Он и Борисов А.О. договорились, что Борисов А.О. будет откручивать отверткой каркас окна, а он будет придерживать окно, чтобы оно не упало, и не повредилось. При их разговоре с Борисовым А.О.., когда они договаривались о совершении кражи окна, кроме них, никого не было. Их жены ничего об этом не знали. После чего.. около.. он и Борисов А.О. пришли к дому по.. . С собой из дома Борисов А.О. взял отвертку с крестовым наконечником, с пластиковой рукояткой красного цвета. На улице было темно, их никто не видел. Он и Борисов А.О. через дверной проем, входная дверь в котором отсутствует, прошли на веранду данного нежилого дома, затем через незапертую металлическую дверь прошли внутрь этого нежилого дома. В комнате, которая ранее была кухней, было сумеречно, светила луна, но видимость была хорошая. Борисов А.О. при помощи принесенной с собой отвертки с крестообразным наконечником и красной рукояткой выкрутил крепежные саморезы из стеклопакета, а он при этом находился рядом с Борисовым А.О. и придерживал стеклопакет, чтобы тот не упал. После чего он вместе с Борисовым А.О. сняли стеклопакет с оконного проема кухни и унесли его к себе домой по …, домой мы пришли около.. часов.. . Он и Борисов А.О. из данного нежилого дома украли только один стеклопакет, больше они ничего оттуда не брали. Похищенный стеклопакет они спрятали за их дом, где они проживали, чтобы его не увидели их жены. В дальнейшем хотели окно кому-нибудь продать... к ним домой приехали сотрудники полиции, которым он и Борисов А.О. признались в совершении кражи стеклопакета, после чего похищенный стеклопакет был изъят у них сотрудниками полиции. Кому принадлежит данный стеклопакет и нежилой дом, ему известно не было, разрешения заходить в этот нежилой дом, брать и распоряжаться каким-либо имуществом из этого нежилого дома ему никто не давал. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 148-151).

На предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого Борисов А.О. показал, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, права обвиняемого ему разъяснены и понятны, перед началом допроса он проконсультировался со своим защитником Котенковым Л.А. никакого давления на него со стороны следователя, сотрудников полиции, а также других лиц не оказывалось, показания он дает добровольно. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого все указано верно, так как было на самом деле. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается... года около.. часов, он был у себя дома, распивал спиртное с Никитиным С.П. Так как он не работает, денег у него нет, решил совершить кражу пластикового стеклопакета с окна нежилого дома по.. , чтобы в дальнейшем его продать. Ему было известно, что в данном доме длительное время никто не проживает и ч то сам дом не пригоден для проживания, там нет пола, водопровода, электричества, отопления. Данный дом он воспринимал как нежилое помещение. Он предложил Никитину С.П. совершить данную кражу вместе, полученные деньги за продажу похищенного стеклопакета поделить между ними. Никитин С.П. согласился. Он и Никитин С.П. договорились, что он будет откручивать отверткой каркас окна, а Никитин С.П. будет поддерживать окно, чтобы оно не упало, и не повредилось. При его разговоре с Никитиным С.П., когда они договаривались о совершении кражи окна, кроме них, никого не было. Его мама и гражданская жена об этом ничего не знали. После чего.. около.. он и Никитин С.П. пришли к дому по.. . С собой из дома он взял отвертку с крестообразным наконечником, с пластиковой рукояткой красного цвета. Данную отвертку в настоящее время для осмотра он предоставить не может, так как он её где –то утерял. На улице было темно, их никто не видел. Он и Никитин С.П. через дверной проем, входная дверь в котором отсутствует, прошли на веранду данного нежилого дома, затем через незапертую металлическую дверь прошли внутрь этого нежилого дома. В комнате, которая ранее была кухней, было сумеречно, светила луна, но видимость была хорошая. Он при помощи принесенной с собой отвертки с крестообразным наконечником и красной рукояткой выкрутил крепежные саморезы из стеклопакета, Никитин С.П. при этом находился рядом с ним и придерживал стеклопакет, чтобы тот не упал. После чего он вместе с Никитиным С.П. сняли стеклопакет с оконного проема кухни и унесли его к ним домой по.. . Домой мы пришли около.. часов.. Он и Никитин С.П. из данного нежилого дома украли только один стеклопакет, больше они ничего оттуда не брали. Похищенный стеклопакет они спрятали за свой дом, где они проживали, чтобы его не увидели мама и его гражданская жена. В дальнейшем хотели окно кому-нибудь продать. … к ним домой приехали сотрудники полиции, которым он и Никитин С.П. признались в совершении кражи стеклопакета, после чего похищенный стеклопакет был изъят у них сотрудниками полиции. Кому принадлежит данный стеклопакет и нежилой дом, ему известно не было, разрешения заходить в этот нежилой дом, брать и распоряжаться каким-либо имуществом из этого нежилого дома ему никто не давал (л.д.137-141).

На предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого Никитин С.П. показал, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, права обвиняемого ему разъяснены и понятны, перед началом допроса он проконсультировался со своим защитником Князевым С.Н. никакого давления на него со стороны следователя, сотрудников полиции, а также других лиц не оказывалось, показания он дает добровольно. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого все указано верно, так как было на самом деле. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается... года, около.. часов, я был у себя дома, распивал спиртное с Борисовым А.О. Борисов А.О. предложил мне совершить кражу пластикового стеклопакета с окна нежилого дома по … чтобы в дальнейшем его продать, так как он не работает он согласился. Ему было известно, что в данном доме длительное время никто не проживает и что сам дом непригоден для проживания, что там нет пола, водопровода, электричества, отопления. Данный дом он воспринимал как нежилое помещение. Борисов А.О. предложил ему совершить данную кражу вместе, полученные деньги за продажу похищенного стеклопакета поделить между собой, Он согласился. Он и Борисов А.О. договорились, что Борисов А.О. будет откручивать отверткой каркас окна, а он будет придерживать окно, чтобы оно не упало, и не повредилось. При их разговоре с Борисовым А.О.., когда они договаривались о совершении кражи окна, кроме них, никого не было. Их жены ничего об этом не знали. После чего.. около.. он и Борисов А.О. пришли к дому по.. . С собой из дома Борисов А.О. взял отвертку с крестовым наконечником, с пластиковой рукояткой красного цвета. На улице было темно, их никто не видел. Он и Борисов А.О. через дверной проем, входная дверь в котором отсутствует, прошли на веранду данного нежилого дома, затем через незапертую металлическую дверь прошли внутрь этого нежилого дома. В комнате, которая ранее была кухней, было сумеречно, светила луна, но видимость была хорошая. Борисов А.О. при помощи принесенной с собой отвертки с крестообразным наконечником и красной рукояткой выкрутил крепежные саморезы из стеклопакета, а он при этом находился рядом с Борисовым А.О. и придерживал стеклопакет, чтобы тот не упал. После чего он вместе с Борисовым А.О. сняли стеклопакет с оконного проема кухни и унесли его к себе домой по … домой мы пришли около.. часов.. . Он и Борисов А.О. из данного нежилого дома украли только один стеклопакет, больше они ничего оттуда не брали. Похищенный стеклопакет они спрятали за их дом, где они проживали, чтобы его не увидели их жены. В дальнейшем хотели окно кому-нибудь продать... к ним домой приехали сотрудники полиции, которым он и Борисов А.О. признались в совершении кражи стеклопакета, после чего похищенный стеклопакет был изъят у них сотрудниками полиции. Кому принадлежит данный стеклопакет и нежилой дом, ему известно не было, разрешения заходить в этот нежилой дом, брать и распоряжаться каким-либо имуществом из этого нежилого дома ему никто не давал (л.д.160-164).

Кроме того, вина Борисова А.О., Никитина С.П. подтверждается в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Л. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показала, что она зарегистрирована по адресу: … фактически проживает по адресу: …. Статья 51 Конституции РФ ей разъяснена, показания давать желает. На основании Распоряжения от … года является … Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц она имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. … … М. устно уведомила её о том, что … при посещении … в связи со с служебной необходимостью по пути следования по …. М. было обнаружено, что в квартире.. отсутствуют два оконных пластиковых стеклопакета, в комнатах, расположенных с тыльной стороны дома. Через некоторое время на её имя поступил запрос из Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу на предоставление документов на дом … Согласно имеющихся документов данное здание построено из кирпича, одноэтажное, имеет два помещения с отдельными входами в них, здание общей площадью.. кв.м., … года постройки. Здание было не жилым, ранее в данном здании располагались организации … и …... на основании Решения Муниципального образования «..» №.., где располагались … передано в оперативное.. . На тот момент здание стояло на балансе Администрации муниципального образования «…» До.. года данное здание состояло в реестре муниципального нежилого фонда. В.. году на основании Постановления №.. от.. Администрации муниципального образования «…» данное нежилое здание, общей площадью … кв.м., расположенное по адресу:.. переведено в разряд жилого фонда, в доме располагалось две квартиры. Со слов М. она знает, что после постановки на баланс в администрации.. сельской территории в помещении данного дома был проведен ремонт, за счет средств.. сельской администрации, но в связи с ограниченным сроком хранения отчетных бухгалтерских документов (срок хранения составляет 5 лет) данные документы не сохранились и предоставить копии документов, подтверждающих проведение ремонта, стоимость материалов, в том числе по приобретению и установке пластиковых окон, а также документов по передаче помещения данного здания в аренду или безвозмездное пользование не представляется возможным. Также со Слов М. она знает, что данный дом не пригоден для проживания, так как в нем отсутствует половое покрытие, тепловая отопительная система, отопительной печи нет, нет водоснабжения и электричества. Однако акта о признании здания аварийным не составлялось, комиссия для этой цели не создавалась. С.. года и по настоящее время в … на основании заявления жителей.. муниципального округа было предоставлено данное жилое помещение для проживания, но никакого договора по данному поводу не сохранилось. О том, кто был зарегистрирован квартире.. может пояснить М. На сколько мне известно предоставить документ – основание для регистрации не представляется возможным в связи с ограниченным сроком хранения заявлений о регистрации граждан, а именно 5 лет. В связи с реорганизацией муниципальных образований, когда был образован.. с.. года право на оперативное управлением закрепленным за сельскими администрациями имуществом перешло к администрации.. муниципального округа и распорядителем данного имущества является.. . В настоящее время полномочия по распоряжению жилыми помещениями были переданы в.. , в связи с чем она будет представителем потерпевшего по уголовному делу, возбужденному по факту кражи одного пластикового стеклопакетов из дома.. . Согласно справки о стоимости аналогичного окна стоимость одного пластикового стеклопакета составляет.. рублей. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. Права гражданского истца ей разъяснены и понятны, исковое заявление писать не будет. (л.д. 36-38)

Свидетель М. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показала, что с.. года она является.. осуществляет управление населенными пунктами входящими в ее состав, а именно:.. . … при посещении с.. в связи со с служебной необходимостью по пути следования по.. мною было обнаружено, что в квартире №… по указанной улице отсутствуют два оконных пластиковых стеклопакета, в комнатах, расположенных с тыльной стороны дома. Данное здание построено из кирпича, одноэтажное, имеет два помещения с отдельными входами в них, общей площадью.. кв.м. Здание было не жилым,.. года постройки. Ранее в данном здании располагались организации ….. на основании Решения Муниципального образования «..» №.. здание №.., где располагались.. передано в оперативное управление Администрации … территории муниципального имущества. На тот момент здание стояло на балансе.. . После постановки на баланс на тот момент администрации … сельской территории в помещении данного дома был проведен ремонт, за счет средств.. сельской администрации, но в связи с ограниченным сроком хранения отчетных бухгалтерских документов (срок хранения составляет 5 лет) данные документы не сохранились, и предоставить копии документов, подтверждающих проведение ремонта, стоимость материалов, в том числе по приобретению и установке пластиковых окон, а также документов по передаче помещений данного здания в аренду или в безвозмездное пользование не представляется возможным. До.. года данное здание состояло в реестре муниципального нежилого фонда. В.. году на основании Постановления №….. данное нежилое здание, общей площадью.. кв.м., расположенное по адресу:.. переведено в разряд жилого фонда, в доме располагалось две квартиры. В настоящее время данный дом не пригоден для проживания, так как в нем отсутствует половое покрытие, тепловая отопительная система, отопительной печи нет, нет водоснабжения и электричества. Однако акта о признании здания аварийным не составлялось, комиссия для этой цели не создавалась. С.. года и по настоящее время в … на основании заявления жителей.. муниципального округа было предоставлено данное жилое помещение для проживания, но никакого договора по данному поводу не сохранилось. В данной квартире №.. были зарегистрированы: О.,.. года рождения, Ж.,.. года рождения, Ж.,.. года рождения, Ж.,.. года рождения. Примерно с.. года данные граждане там не проживают. Предоставить документ – основание для регистрации не представляется возможным в связи с ограниченным сроком хранения заявлений о регистрации граждан, а именно 5 лет. В связи с реорганизацией муниципальных образований, когда был образован … с.. года право на оперативное управлением закрепленным за сельскими администрациями имуществом перешло к администрации.. и распорядителем данного имущества является … В настоящее время данный дом состоит в реестре жилых зданий … – председатель … – Л., все вопросы о сумме причиненного.. материального ущерба может пояснить она (л.д.80-81).

Свидетель М. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показала, что проживает одна. … года на протяжении 4-х лет проживала в гражданском браке с Борисовым А.О. Также совместно с ними проживали мать Борисова А.О.- Б. и её сожитель Никитин С.П. О том, что Борисов А.О. совместно с Никитиным С.П. похитили пластиковый стеклопакет из квартиры … ей ничего не известно, дома у себя она стеклопакет не видела (л.д. 82-83).

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что проживает с гражданским мужем Никитиным С.П. До начала … проживала по адресу: … Там же проживал её сын Борисов А.О. совместно с гражданской женой М. Квартира в которой они проживали принадлежала М. Примерно с середины.. года её сын Борисов А.О. поссорился с М. и они разошлись. Она с Никитиным С.П. теперь проживает на.. , а её сын Борисов А.О. на.. . О том, что Борисов А.О. совместно с Никитиным С.П. похитили пластиковый стеклопакет из квартиры.. ей ничего не известно, на приусадебном участке дома М. она стеклопакет не видела. Охарактеризовать обоих подсудимых может только с положительной стороны.

Изложенное объективно подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от … г., согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: … Дом кирпичный одноэтажный, двухквартирный. При осмотре квартиры … – вход в дом осуществляется через кирпичную веранду, входная дверь на веранду отсутствует, далее расположен дверной проем в дом дверь находится в нерабочем состоянии, запирающее устройство отсутствует. При входе в жилую часть дома – полностью отсутствует половое покрытие. Отопление, водоснабжение, электричество в доме отсутствуют. По периметру дома расположены четыре оконных проема, с фронтальной части дома все окна на месте, с тыльной стороны дома отсутствуют два окна. Под отсутствующим оконным проемом на земле лежат куски пластика, куски монтажной пены, по периметру оконного проема также имеются остатки монтажной пены. От участвующей в ходе осмотра М. поступило заявление, что осмотр разрешает (л.д. 7-8, 9);

протоколом осмотра места происшествия от … г., согласно которому осмотрена усадьба дома.. , расположенного по адресу:.. Вход на участок осуществляется через калитку. При входе слева расположена дощатая углярка, баня, справа при входе расположен дом. Прямо по ходу от входа на усадьбу расположен забор с калиткой, ведущей в огород, справа при проходе в огород у забора стоит пластиковое двух секционное окно белого цвета размер 121х144 см. Пластиковое окно размером 121х144 см с места осмотра изъято. От участвующего в ходе осмотра Борисова А.О. поступило заявление, о том, что данное окно он похитил вместе с Никитиным С.П. (л.д. 10-11, 12-13);

протоколом осмотра местности (жилища, иного помещения), согласно которому осмотрено помещение …. Квартира №.. расположена в двухквартирном одноэтажном кирпичном доме с четырехскатной крышей покрытой шифером. Указанный дом частично огорожен деревянным забором, со стороны квартиры №.. ограда отсутствует полностью, вход зарос сорняками. Вход в квартиру осуществляется через вход на веранду из кирпича, пристроенную к дому. Входная дверь на веранду отсутствует. Веранда размером 3х4 м. слева расположен оконный проем с деревянной оконной рамой с остеклением, прямо-дверной проем в кладовую, направо входная дверь в «жилую» часть квартиры. Входная дверь – металлическая деформированная, имеет множественные механические повреждения, запирающее устройство отсутствует, дверная ручка отсутствует. Половое покрытие веранды дощатое, несколько досок отсутствуют. При входе в «жилую» часть прямо расположен коридор, на лево –кухня, далее спальня на право – зал. Помещение кухни размером 3,5х4 м, при входе прямо оконный прем без рамы, половое покрытие отсутствует полностью, на земляном полу различный мусор, при входе на кухню с право расположена разрушенная отопительная печь. Помещение коридора 2х3 м. с двумя дверными проемами, половое покрытие отсутствует полностью., на земляном полу множество мусора, проросшая трава. Помещение спальни размером 4х4 м. половое покрытие отсутствует полностью, на земляном полу растет трава, расположены тумбы из кирпича для настила полового покрытия. В оконном проеме оконная рама отсутствует. Помещение зала размером 4х4 м. с двумя оконными проемами в обоих проемах имеются пластиковые стеклопакеты, левое окно двухстворчатое- открывающееся, правое- сплошное. Половое покрытие отсутствует на земляном покрытии проросшая трава, по периметру расположены кирпичные тумбы для настила полового покрытия. В ходе осмотра квартиры установлено, полное отсутствие водоснабжения, электричества, теплового отопления. Помещение для проживания не пригодно. От участвующей в ходе осмотра М. поступило заявление, что против осмотра она не возражает (л.д. 86-88, 89-93);

протоколом осмотра предметов от … г., согласно которому осмотрен: пластиковый стеклопакет, размером 121х144 см, двухстворчатый, правая сторона открывается в двух положениях с помощью ручки – рычага – регулятора, которая расположена на высоте 52 см сверху на правой створке. Ширина стеклопакета составляет 9 см. По краям стеклопакета имеются остаточные следы от монтажной пены. В связи с большими габаритами стеклопакета он не упакован. После осмотра стеклопакет находится в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу (л.д. 94-95, 96);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Борисова А.О., согласно которым подозреваемый Борисов А.О. указал на …, при этом пояснил, что.. года около.. часов, он был у себя дома, распивал спиртное с Никитиным С.П. Так как он не работает, денег у него нет, решил совершить кражу пластикового стеклопакета с окна нежилого дома по.. , чтобы в дальнейшем его продать. Ему было известно, что в данном доме длительное время никто не проживает и что сам дом не пригоден для проживания, там нет пола, водопровода, электричества, отопления. Данный дом он воспринимал как нежилое помещение. Он предложил Никитину С.П. совершить данную кражу вместе, полученные деньги за продажу похищенного стеклопакета поделить между ними. Никитин С.П. согласился. Он и Никитин С.П. договорились, что он будет откручивать отверткой каркас окна, а Никитин С.П. будет поддерживать окно, чтобы оно не упало, и не повредилось. При его разговоре с Никитиным С.П., когда они договаривались о совершении кражи окна, кроме них, никого не было. Его мама и гражданская жена об этом ничего не знали. После чего.. около … он и Никитин С.П. пришли к дому по …. С собой из дома он взял отвертку с крестообразным наконечником, с пластиковой рукояткой красного цвета. Данную отвертку в настоящее время для осмотра он предоставить не может, так как он её где –то утерял. На улице было темно, их никто не видел. Он и Никитин С.П. через дверной проем, входная дверь в котором отсутствует, прошли на веранду данного нежилого дома, затем через незапертую металлическую дверь прошли внутрь этого нежилого дома. В комнате, которая ранее была кухней, было сумеречно, светила луна, но видимость была хорошая. Он при помощи принесенной с собой отвертки с крестообразным наконечником и красной рукояткой выкрутил крепежные саморезы из стеклопакета, Никитин С.П. при этом находился рядом с ним и придерживал стеклопакет, чтобы тот не упал. После чего он вместе с Никитиным С.П. сняли стеклопакет с оконного проема кухни и унесли его к ним домой …. Домой мы пришли около.. часов.. . Он и Никитин С.П. из данного нежилого дома украли только один стеклопакет, больше они ничего оттуда не брали. Похищенный стеклопакет они спрятали за свой дом, где они проживали, чтобы его не увидели мама и его гражданская жена. В дальнейшем хотели окно кому-нибудь продать (л.д. 116-117);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Никитина С.П., согласно которым подозреваемый Никитин С.П. указал на …, при этом пояснил, что.. около.. он и Борисов А.О. пришли к дому …. С собой из дома Борисов А.О. взял отвертку с крестовым наконечником, с пластиковой рукояткой красного цвета. На улице было темно, их никто не видел. Он и Борисов А.О. через дверной проем, входная дверь в котором отсутствует, прошли на веранду данного нежилого дома, затем через незапертую металлическую дверь прошли внутрь этого нежилого дома. В комнате, которая ранее была кухней, было сумеречно, светила луна, но видимость была хорошая. Борисов А.О. при помощи принесенной с собой отвертки с крестообразным наконечником и красной рукояткой выкрутил крепежные саморезы из стеклопакета, а он при этом находился рядом с Борисовым А.О. и придерживал стеклопакет, чтобы тот не упал. После чего он вместе с Борисовым А.О. сняли стеклопакет с оконного проема кухни и унесли его к себе домой по.. , домой мы пришли около.. часов.. . Он и Борисов А.О. из данного нежилого дома украли только один стеклопакет, больше они ничего оттуда не брали. Похищенный стеклопакет они спрятали за их дом, где они проживали, чтобы его не увидели их жены. В дальнейшем хотели окно кому-нибудь продать (л.д. 153-154);

заключением комиссии экспертов № … г., согласно выводам которой: у Борисова А.О. имеется психическое расстройство в (данные изъяты) (л.д. 103-105);

вещественными доказательствами: пластиковый стеклопакет размером 121х144 см, хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу (л.д. 97).

Иными документами:

заявлением, согласно которого М. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое в период времени с … похитило пластиковое окно с жилого помещения по адресу …. (л.д.6);

документами, согласно которым дом стоит на балансе.. : распоряжение от … (л.д. 27-28), решение от … (л.д. 29), постановление от … (л.д. 30); выписка из ЕГРН, согласно которой Л. имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 60).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимых.

Указанные выше документы, не противоречат обстоятельствам дела, объективно их подтверждают.

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность Борисова А.О., Никитина С.П. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимых судом не установлено.

Действия подсудимых Борисова А.О., Никитина С.П. суд квалифицирует по п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд считает доказанным, что подсудимые Борисов А.О., Никитин С.П. действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение, завладели имуществом потерпевшего, которым затем распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему, с корыстной целью противоправно и безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, то есть совершили хищение. Хищение совершено ими тайно как от потерпевшего, так и от других лиц.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого Борисова А.О. суд относит сведения о том, что он на учете у врача нарколога не состоит, состоит …., характеризуется удовлетворительно.

Смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающие наказания обстоятельства – нет.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает исправление подсудимого Борисова А.О. возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение), с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Борисовым А.О. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Борисову А.О. судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

К данным о личности подсудимого Никитина С.П. суд относит сведения о том, что он на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающие наказания обстоятельства – нет.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает исправление подсудимого Никитина С.П. возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение), с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Никитиным С.П. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Никитину С.П. судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат на основании ст. 132 УПК РФ, так как на предварительном следствии Борисов А.О., Никитин С.П. заявляли ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержали в судебном заседании, являются имущественно не состоятельными, в связи, с чем они подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек по делу на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисова А.О.,.. года рождения, виновнымв совершении преступления, предусмотренного п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Никитина С.П.,.. года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Борисова А.О., Никитина С.П. в течение 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах ведающих исполнением приговоров, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных 1 (один) раз в месяц по графику установленному данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Борисову А.о., Никитину С.П. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пластиковый стеклопакет - подлежат возвращению законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: Быкова Н.И.