Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-230/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-312/2023

УИД 05RS0007-01-2023-000316-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года сел. Ботлих.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2023 по иску ФИО1 к ФИО3-Алиевне об изменении порядка и размера взыскиваемых алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3-Алиевне об изменении порядка и размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя следующим:

На основании решения Ботлихского районного суда РД от 02.04.2021г года с него, ФИО1, в пользу ФИО3, взскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения решения он работал оператором ГАУ «МФЦ» и имел регулярный доход.

С ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между им и ГАУ «МФЦ РД» прекращены, в связи с чем материальное положение изменилось.

В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В соответствий с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании изложенного просит суд изменить порядок взыскания алиментов: с взыскания в размере ? части всех видов заработка, на взыскание в твердой денежной сумме.

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, хотя и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного дела. В своем исковом заявлении ФИО2, просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, хотя и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, в поступившем в суд возражении на исковое заявление ФИО3, просит суд о рассмотрении данного дела в ее отсутствии.

В соответствии с требованиями ч 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В своих возражениях на исковое заявление ответчица ФИО3-А не возражает против изменения порядка взыскания алиментов с взыскания в размере ? части всех видов заработка на взыскание в твердой денежной сумме. Но при этом просит суд учесть положения п. 2 ст. 117СК РФ в соответствии с которым размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление ФИО1, подлежащим удовлетворению по следующим основниям.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 данного кодекса).

В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствие ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно по п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме и в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Как установлено судом и следует материалами дела, брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 ФИО4 и ФИО3-Алиевной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3-Алиевна являются родителями несовершеннолетнего сына ФИО4, 12.06. 2018 года рождения, который проживает вместе с матерью.

Как усматривается из приобщенного к материалам дела решения Ботлихского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, 17.12 1991 года рождения, в пользу ФИО3-Алиевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно со дня подачи искового заявления с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Как установлено материалами дела на момент вынесения указанного решения ответчик ФИО2 работал в отделе ГАУ РД «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по <адрес> в должности оператора, имел регулярный доход.

Из имеющейся в деле копии трудовой книжки ТК №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ ГАУ РД «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по <адрес> на имя ФИО1, усматривается, что по трудовой договор с ним расторгнут инициативе работника, и приказом от 18.08. 2021 года №\у он уволен на основании п.3 ч.1 ст. 71 ТК РФ

С этого времени ФИО2 не имеет постоянной работы и стабильного заработка.

При этих обстоятельствах взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО3-А. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в долевом отношении к заработку, т.е. в размере 1\ части со всех видов его заработка, не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1, об изменении порядка и размера взыскиваемых алиментов.

С учетом того что, сведения о наличии у ФИО1, постоянной работы и стабильного заработка нет, суд считает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

При определении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, суд исходит из принципа удовлетворения потребностей ребенка в питании, одежде, досуге и т.п. и определяет в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для социально-демографической категории «Дети».

Кроме того, по смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

В связи с тем, что величина прожиточного минимума для детей, установленная в <адрес>, является минимальной, позволяющей обеспечить детям достойный уровень жизни и с учетом равной обязанности обоих родителей по содержанию ребенка, уплата ответчиком алиментов в долевом отношении к заработку, сумма которых составляет менее половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка, нарушает интересы несовершеннолетних, не позволяет сохранить детям надлежащий уровень их обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудиться на условиях полной занятости или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлено. Более того, как установлено судом, ФИО2, имея возможность работать на постоянной работе, получать при этом регулярно заработную плату, зная, что с него по решению суда взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1\4 части со всех видов его заработка, уволился по своей инициативе.

Поэтому суд соглашаясь с мнением ответчицы, считает, что размер алиментов на содержание ребенка должен быть установлен кратным величине прожиточного минимума, в целях индексации размера алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума, а не в размере 5000 рублей ежемесячно.

Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год установлена на детей - 13 068 рублей

Указанная сумма должна быть принята судом за основу размера твердой денежной суммы, из расчета которой ответчик обязан выплачивать алименты на содержание детей.

При этом, с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей, размер алиментов должен быть рассчитан в данном случае как 1\2 от размера прожиточного минимума ежемесячно на ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>.

В настоящее время размер алиментов будет составлять 6534 на ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума

Указанная сумма должна быть принята судом за основу размера твердой денежной суммы, из расчета которой ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3-Алиевне об изменении размера и порядка взыскания алиментов – удовлетворить частично.

Изменить порядок и размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО3-Алиевны на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскивать с ФИО1, 17. 12.1991 года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу : <адрес>, паспорт: 8212 №, в пользу ФИО3-Алиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт : 8218 №, на содержание несовершеннолетних сына ФИО5, 12.06. 2018 года рождения, алименты в размере 1\2 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, а именно 6534 ( шесть тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, начиная со дня вступления решения в законную силу до его совершеннолетия.

В удовлетворение остальной части иска ФИО1 отказать.

Исполнительный лист ФС №, выданный на основании решения Ботлихского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возвратить в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

При наличии по данному исполнительному листу ФС №, задолженности судебный пристав-исполнитель обязан сообщить об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный Суд Республики Дагестан в течение тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М. Омарова