Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2024 (2-3576/2023;) ~ М-3041/2023 от 27.11.2023

Дело № 57RS0022-01-2023-003669-96

Производство № 2-392/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года     г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

    при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Евсиковой Юлии Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - ООО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском Евсиковой Юлии Андреевне (далее – Евсикова Ю.А., ответчик) взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.01.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор (номер обезличен), в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства. Банком исполнены обязательства по договору. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 25.01.2021 по 02.11.2021 в размере 53671,81 руб.

02.11.2021 между ПАО «МТС-Банк» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права требования по кредитным договорам, в том числе права требования кредитной задолженности с ответчика по договору (номер обезличен).

В связи с изложенным, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 25.01.2021 в размере 53671,81 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1810,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Евсикова Ю.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Согласно части 3 статьи 810 и части 1 статьи 819 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что на основании заявления Евсиковой Ю.А. от 25.01.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор (номер обезличен), в соответствии с условиями которого ответчику открыт банковский счет и предоставлена банковская карта с условием кредитования счета (номер обезличен) от 25.01.2021, договор заключен на неопределенный срок, лимит кредитования 45 000 рублей, при выполнении условий льготного периода кредитования 0% годовые, при не выполнении условий льготного периода кредитования 25,9 % годовые.

Должник принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

Свои обязательства по договору кредитор исполнил в полном объеме, денежные средства истцу не возвратила.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с договором не осуществлялось.

02.11.2021 между ПАО «МТС-Банк» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права требования по кредитным договорам, в том числе права требования кредитной задолженности с ответчика по договору (номер обезличен).

Таким образом, факт наличия просроченной задолженности по кредитным обязательствам нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов, а именно суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 1810,15 руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Евсиковой Юлии Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Евсиковой Юлии Андреевны, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 25.01.2021 за период с 25.01.2021 по 02.11.2021 в размере 53671,81 руб. (пятьдесят три тысяч шестьсот семьдесят один рубль) 81 коп.

Взыскать с Евсиковой Юлии Андреевны, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 1810,15 (одна тысяча восемьсот десять) рублей 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года.

Судья Ю.В. Большакова