Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-892/2022 (2-5739/2021;) ~ М-5671/2021 от 14.12.2021

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ПАО) к Цыцыну А.В., Цыцыну С.А., Цыцыной (<данные изъяты>) Е.А., Чистяковой Е.В., Чистяковой И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Чистяковой Е.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Чистяковой Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 300 месяцев, под 25 % годовых.

Исполнение кредитных обязательств обеспечивалось ипотекой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Чистяковой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования <данные изъяты> были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела установлено процессуальное правопреемство, произведена замена взыскателя с <данные изъяты> на Банк «ТРАСТ» (ПАО).

В результате осуществления исполнительных действий нереализованное имущество должника- квартира, передана взыскателю в счет погашения задолженности.

Право собственности на квартиру зарегистрировано за банком в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «УК «Наш Дзержинский Дом», в спорной квартире, зарегистрированы: Цыцын А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цыцын С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цыцына Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чистякова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чистякова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчикам было направлено требование об освобождении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> о добровольном снятии с регистрационного учета.

Ответчики квартиру освободили, а сняться с регистрационного учета отказались.

Истец просит признать Цыцына А.В., Цыцына С.А., Цыцыну Е.А., Чистякову Е.В., Чистякову И.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с Цыцына А.В., Цыцына С.А., Цыцыной Е.А., Чистяковой Е.В., Чистяковой И.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, им было направлено судебное извещение, которое вернулось в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31.07.2014 № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п.11.1, п.11.9 ПОРЯДКА ПРИЕМА И ВРУЧЕНИЯ ВНУТРЕННИХ РЕГИСТРИРУЕМЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ, утвержденного Приказом ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПОЧТА РОССИИ" от 07.03.2019 № 98-П, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчиков в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что решением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Чистяковой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела установлено процессуальное правопреемство, произведена замена взыскателя с <данные изъяты> на Банк «ТРАСТ» (ПАО).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области о передаче нереализованного имущества взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана НБ «ТРАСТ» (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ право собственности ПАО НБ «ТРАСТ» на указанное имущество было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно справке ООО «УК «Наш Дзержинский Дом», в спорной квартире, зарегистрированы: Цыцын А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цыцын С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цыцына Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чистякова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чистякова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, суд находит исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░\░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-892/2022 (2-5739/2021;) ~ М-5671/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный Банк "Траст"
ПРОКУРОР
Ответчики
Цыцына Елена Алексеевна
Чистякова Илона Алексеевна
Чистякова Екатерина Владимировна
Цыцын Алексей Валентинович
Цыцын Сергей Алексеевич
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Тихомирова С.А.
Дело на сайте суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.03.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее